Бременни булки и православно бракосъчетание?

за отношенията между половете
hiphopsusel
Потребител
Мнения: 1053
Регистриран на: чет фев 08, 2007 12:45 am

1

Мнениеот hiphopsusel » пет мар 30, 2007 4:28 pm

актех значи след като си евангелистка значи си протестантка.кажи го тва на тва дърво гаджето ти портос.той не прай разлика между протестант и човек който чете Новия Завет.
Потребителски аватар
aktex
Потребител
Мнения: 2764
Регистриран на: нед апр 30, 2006 2:30 am

Re: 1

Мнениеот aktex » пет мар 30, 2007 5:56 pm

portos
Потребител
Мнения: 68
Регистриран на: съб юли 08, 2006 2:29 pm

Мнениеот portos » пет мар 30, 2007 6:06 pm

6torm
Потребител
Мнения: 1
Регистриран на: чет юли 13, 2006 12:44 pm

Мнениеот 6torm » пет мар 30, 2007 9:05 pm

marst
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: вт окт 25, 2005 6:35 pm

Мнениеот marst » пет мар 30, 2007 10:47 pm

Pridvoren
Потребител
Мнения: 84
Регистриран на: вт фев 20, 2007 7:43 pm

Мнениеот Pridvoren » съб мар 31, 2007 10:13 am

Според данни, изнесени наскоро- над 50% от новородените в България са на неомъжени...къде отиваме? :roll:
marst
Потребител
Мнения: 133
Регистриран на: вт окт 25, 2005 6:35 pm

Мнениеот marst » съб мар 31, 2007 12:52 pm

От една страна - слава Богу, че са им позволили изобщо да се родят, защото можеха и да ги убият децата; от друга - семейството е ценност, за която няма как да научиш или да възприемеш стереотипи в училище и по телевизията. За такова нещо трябва и семейство. Днешните несемейни са последователни в разграждането на това, което бабите и дядовците им (онези с бригадирските кирки) разградиха преди 60 години. Закономерно е: който сее ветрове, жъне бури.
teddy1986
Потребител
Мнения: 2
Регистриран на: чет апр 05, 2007 10:20 pm

Мнениеот teddy1986 » чет апр 05, 2007 10:51 pm

Защо да не може и да има нещо лошо ако на вас ви се случи какво ще правите парво се замислете зарати такива неща много избират да живеят без брак.това дане да е по добрия вариант?
Pauli
Потребител
Мнения: 16
Регистриран на: пет мар 02, 2007 9:44 am

Мнениеот Pauli » чет апр 12, 2007 12:59 pm

Ралица
Потребител
Мнения: 13
Регистриран на: пон сеп 10, 2007 8:43 am

Мнениеот Ралица » вт сеп 11, 2007 9:27 am

Pauli
Потребител
Мнения: 16
Регистриран на: пет мар 02, 2007 9:44 am

Мнениеот Pauli » пет сеп 14, 2007 6:32 pm

>> По-добре съжителстващи, които се обичат от колкото женени, които си изневеряват или се бият

Вярно е, че по-добре богат и здрав, отколкото беден и болен, само че защо поставяме нещата на тази плоскост? Не е ли именно малкият компромис с важни неща (например светостта на брака, институция, създадена от самия Бог в началото на Историята) началото и на тези кухи структури, наречени "семейства" - където майката и бащата не се понасят, но са "заедно" заради децата или за да им кой да ги глади/да поправя мивката? Същото е, просто компромисът е в друга "дреболия". Важното е, че дава горчиви плодове.

Всеки компромис с нещо важно, нещо, което знаеш, че е добро и правилно, води крачка след крачка към развала и лош край. Именно затова не съм съгласен с мнението ти, защото "По-добре съжителстващи, които се обичат от колкото женени, които си изневеряват или се бият. Тези, които се обичат ще се престрашат накрая и ще се оженят," се опровергава от живия живот и от статистиките за последните години, които съм чел. Те твърдят, че живеещите без брак имат средна продължителност 2 години, а 84% от съжителстващите се разделят до 5 години. Сравни това с "докато смъртта ви раздели" и ще видиш разликата!

Съгласен съм, че недобре преценена постъпка да се посветиш на човека до теб ще доведе до също горчиви плодове, но затова човек трябва да е внимателен и да знае защо се жени. Причината "голям корем на жената" е сред най-лошите причини да влезеш в брак с някого и се опитваш да замажеш една грешка с още по-голяма. Но преди всичко човек трябва да има положена добра основа и да мисли преди лекомислено да влиза в "неангажиращи" връзки.

Темата е много широка и включва много подтеми като посвещение, чистота, жертвоготовност, истинска любов като следствие на предното, а не моментните увлечения и тръпки, което днес наричаме така. Като обобщение ще кажа, че добрата основа, за която споменах, е само и единствено Христовият ум, който е у Бога, и който придобиваме след като станем съзнателно християни, т.е предадем водителството на живота си на Бога и Му позволим да променя злото и изкривеното в природата ни по Свой образ. Всички останали опити човекът да "поправи" себе си чрез философии и добри обичаи и закони са се провалили и днес живеем в общество, плод на именно такива експерименти, изключващи Този, Който знае как.

Ако ти е интересна темата, ето повече информация за женените двойки срещу съжителстващи хора: http://www.semeistvo.bg/?id=76601
както и тук:
Ралица
Потребител
Мнения: 13
Регистриран на: пон сеп 10, 2007 8:43 am

Мнениеот Ралица » съб сеп 15, 2007 7:58 pm

Потребителски аватар
aktex
Потребител
Мнения: 2764
Регистриран на: нед апр 30, 2006 2:30 am

Мнениеот aktex » съб сеп 15, 2007 10:12 pm

parol
Потребител
Мнения: 33
Регистриран на: пет авг 24, 2007 10:14 am

Мнениеот parol » пон сеп 17, 2007 10:46 am

Не може, а и не трябва този проблем да се разглежда еднозначно. Аз лично не мога да дам такъв отговор. Наистина в правота на свещеника е да откаже да венчае булка в напреднала бременост и аз познавам такива "стриктни в служението" си отци които дори и епитимия биха наложили, но от друга страна дали такъв отказ няма да доведе младата двойка до още по-отвратителн грях, а именно аборта?
В такива случаи следва да разсъждаваме със сърцата си, а не с разума и позовавайки се на наученото.
Трябва да решим дали сме християни на библията или такива които имат библия!
Потребителски аватар
aktex
Потребител
Мнения: 2764
Регистриран на: нед апр 30, 2006 2:30 am

Мнениеот aktex » пон сеп 17, 2007 6:37 pm


Върни се в “жени и мъже”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта