Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

два пътя; колко истини?
BGSpace
Потребител
Мнения: 59
Регистриран на: пон юли 05, 2010 9:14 pm

Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот BGSpace » пон авг 08, 2011 9:41 pm

След като напуснах протестантството, се сдобих с тази книга... Интересно четиво - още повече, че аз също съм биолог...

Сега един клип като въведение:


Богът на Стария завет е безспорно най-неприятният персонаж в цялата художествена литература - ревнив и горд от това, дребнав, несправедлив, мнителен, маниакално властолюбив, отмъстителен и кръвожаден, пречистващ етноси, женомразец, склонен към инфантицид, геноцид, филицид и пестилентност, мегаломан, садомазохист, капризен и злонравен побойник.

Основни моменти от книгата на Доукинс:

1. Религията е зло... Старият Завет показва един страшно зъл Бог... съвременните християни игнорират Стария завет и са привърженици на "мекия Исус", чийто образ на благост и милосърдие е създаден изкуствено от неговите последователи...

2. Не само религията е зло, но ние се отнасяме към религията с незаслужено уважение. Ние сме се споразумяли някак си да уважаваме религиозните предпочитания на другите... От друга страна много християни (а и не само) крият лошите си постъпки зад дебелата стена на религията и така се спасяват от отговорност.

3. Само науката обяснява истинският свят... Религията е базирана на митове. Няма никаква разлика в достоверността между християнството, исляма и останалите религии

4. Религиозното вярване е възникнало в хода на еволюцията като вреден страничен субпродукт от някакъв полезен белег. Доукинс спори, че лековерието е заложено в хората по рождение - така малките деца запаметяват по-лесно уроците от родителите си, по-лесно се учат... Но живот цял живот остава подвластен на желанието да има някакъв баща - и защо той да не е небесен баща - Бог...

5. Религиозните идеи еволюират по същия начин, по който еволюират гените. Само че вместо гени тук се говори за меми. Вместо генофонд- мемофонд... Затова днес има и толкова различни вероизповедания...
Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот Жоро » вт авг 09, 2011 2:12 pm

Последна промяна от Жоро на вт авг 09, 2011 2:20 pm, променено общо 1 път.
BGSpace
Потребител
Мнения: 59
Регистриран на: пон юли 05, 2010 9:14 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот BGSpace » вт авг 09, 2011 2:18 pm

Всъщност Доукинс е от Оксфордската школа... Там се водят най-добрите дискусии на тема "религия срещу наука"...

Защото от Британия са най-известните учени атеисти - като Доукинс и Хокинг.

Същевременно там са и най-известните учени християни - като Джон Ленокс и Алистър МагГрат

Алистър МагГрат пък има книга в отговор на Доукинс - казва се: "Делюзията Доукинс"
Aether
Потребител
Мнения: 982
Регистриран на: съб юни 27, 2009 10:40 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот Aether » вт авг 09, 2011 2:53 pm

Аз пък в отговор на туй съм чувал, че преди Моисей египестките жреци объркали някакъв ритуал и привикали от друго измерение зъл демон на име Йехова, който се хранел от кръвта и страданията и изисквал жертвоприношения... Наложило се да слезнел Иисус и с кръвта си да го примами за да го разкара от тук, затова не се е противил на разпването си и затова след като е умрял на кръста и го е разкарал са ни опростени предишните грехове и затова е казано, че е бил победен княза на този свят :)
Космонафт
Потребител
Мнения: 91
Регистриран на: ср сеп 15, 2010 1:57 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот Космонафт » вт авг 09, 2011 7:33 pm

Дори в светлината на науката.... винаги съм смятал тези, които не вярват в Бог за наивни. Оглеждам се наоколо в света и все повече разбирам, какъв невероятен замисъл има всичко. Гледах един документален филм преди време за учени еволюционисти, които в светлината на новите научни открития и най-новите технологии се опитват да докажат Дарвиновта теория. И се провалят в опита си, защото им се откриват измерения, недостъпни за окото преди това. Та тея учени сега са в другия лагер. Филмът разказва за опитите на микробиолог, химик и математик да докажат Дарвин. Микробиологът разглежда камшичето на митохондрията и въвежда понятието "неразделяема сложност", т.е. въпросното камшиче няма как да е плод на еволюцията, а е създадено наготово като съвършено микроинженерно творение. Частите му са елементи едновременно на повече от 5 системи.....Ще погледна за заглавието. Атеизмът е най-наивната религия. Някакъв примитивен клон на Хуманизма. Странно, наистина има хора, които вярват в тая нелепост.
refab
Потребител
Мнения: 1164
Регистриран на: пон окт 09, 2006 7:25 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот refab » вт авг 09, 2011 8:40 pm

По-скоро абсурдността на съществуването от една страна, и наличието на Писанието и Преданието заедно с личния мистичен опит са фактори в полза на религиозността ("Credo quia absurdum est!/ Вярвам защото е абсурдно!")!... Разбира се - и това, което си написал ти, но аз лично вероятно го поставям малко след това, което съм посочил!
Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: Ричард Доукинс - "Делюзията Бог"

Мнениеот Aurelia Felix » вт авг 09, 2011 10:02 pm

Нищо от определенията на този учен, дадени за Бога, не отговаря на истината. Никъде в Стария Завет Бог не е описан като такъв.

"Атеизмът не е резултат от Чарлз Дарвин или дарвинизма, не е резултат от философията. Атеизмът е резултат от отхвърлянето на сектантското западно разбиране за Бога." Еп. Лазар Пухало

Върни се в “наука и религия”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта