Автономията - официалното убийство или нещо друго?

разкажете за вашите колебания и приключения по пътя към вярата
Потребителски аватар
Чехълче
Модератор
Мнения: 2032
Регистриран на: нед дек 20, 2009 1:49 pm

Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Чехълче » съб сеп 08, 2012 12:13 pm

Една книга на Доуркин за автономията в биоетиката ме накара да се замисля. В резуме ще ви я нахвърлям. Иде реч за пациенти с деменция, вследствие на която те не могат да взимат решения за собствения си живот. Дуоркин пише, че ако някой от тези пациенти е изказал желание да не бъде оставян жив, ако получи деменция, то трябва да се зачете тази му воля, а не последваща, в която той заявява, но вече болен от деменция, че иска да живее. И ако не удовлетворим това му първоначално желание, ще сме нарушили автономията на пациента.
Друг случай - по религиозни причини пациент е отказал лечение. При една катастрофа получава временно разстройство на разсъдъка и започва да умолява лекарите да спасят живота му, дори и това да значи да му прелеят кръв (пациенът е Йеховист, а те смятат, че душата е в кръвта и така се прелива душа от друг човек). Лекарите какво да направят - да го спасят, зачитайки временното му устно предадено желание или да не го спасят според предварителното му осмислено и писмено предадено желание?
Вие как смятате? Кое е по-силно - първото или второто?
Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Aurelia Felix » нед сеп 09, 2012 9:45 pm

Принципно в правото се зачита последната изразена воля, дори да противоречи на предишна изразена воля (справка: завещанията).
mirqnin
Потребител
Мнения: 166
Регистриран на: чет фев 24, 2011 6:33 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот mirqnin » пон сеп 10, 2012 3:25 pm

На въпроса ти трябва да отговори лекар. Волята на човек с тежко психично заболяване няма юридическа сила и съответно той не носи и наказателна отговорност. Сила има последното му решение, когато е бил здрав.
Ако луд човек реши да извърши престъпление извършва ли грях или не?
Потребителски аватар
Чехълче
Модератор
Мнения: 2032
Регистриран на: нед дек 20, 2009 1:49 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Чехълче » пон сеп 10, 2012 3:38 pm

Да, наистина се зячита последната воля, но тук врътката е, че последната воля е изказана в момент, когато пациентът не е здрав психически. То това беше големият въпрос - последна воля, изказана след душевно заболяване или предпоследна, но когато е здрав. И аз не мога да реша този казус...
Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Aurelia Felix » пон сеп 10, 2012 5:24 pm

Sisi
Потребител
Мнения: 25
Регистриран на: пон ное 17, 2008 1:38 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Sisi » вт окт 16, 2012 12:44 pm

Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: Автономията - официалното убийство или нещо друго?

Мнениеот Aurelia Felix » вт окт 16, 2012 4:31 pm

Благодаря на Сиси за прецизното юридическо обяснение.

Върни се в “пътят към храма”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост