Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

пространство за срещи и разговор
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Кабрал » чет юли 04, 2013 8:51 pm

Току що гледах по телевизията, че българският патриарх е получил някаква награда в името на богохулника и обикновен престъпник Стефан Стамболов! Дори не се учудих, след като митрополити повече от сто години участват в честванията на богобореца Христо Ботев защо да не понесем и това! Нали трябва да се правим на пичове за да се харесаме.
Потребителски аватар
Hatshepsut
Потребител
Мнения: 194
Регистриран на: пон сеп 26, 2011 6:08 am

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Hatshepsut » пет юли 05, 2013 6:41 am

И какви са доказателствата, че Стефан Стамболов е бил богохулник?
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Кабрал » пет юли 05, 2013 7:57 am

Цялата дейност на Стамболов спрямо БПЦ е стремеж за унищожението й ,я остатъците от това унищожение да бъде подчинено на държавата, т.е. на него. Същото което гледахме през деветдесетте от едни Стамболови плагиати.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот ven4e » пет юли 05, 2013 8:35 am

Не разбрах кой е виновен според теб - патриархът или институтът, който му е връчил наградата? На способните на непървично мислене предлагам стойностната му реч, има я и в сайта:
Бог не поставя някого за лидер да задоволява личните си амбиции!
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Кабрал » пет юли 05, 2013 8:59 am

По-скоро неправилно е постъпил патриархът като я е приел, а връчилите я са виновни по принцип, те не просто не правят разлика между добро и зло, а са избрали злото за "добро".
При цялото ми неуважение към евангелизма има една малка книжка писана и издадена от един пастор живял в България през двайсете и трийсетте години на 20-ти век "Българският културкамф". За съжаление май я загубих, а е в много ограничен тираж. Та той беше посочил много неща от нашия обществен живот, които ние като живеещи тук дори не осъзнаваме като част от ежедневието. Едно от тях беше пълното му изумление, че църквата участва в честванията на Ботев, не приемаше дори политици да го правят, но за тях намираше оправдание, защото трябва да се харесат на избирателите, но му беше непонятно как църквата може да чества един отявлен богоборец само за да се хареса на властта.
Тогава и аз се възмутих, защото смятах препасания с пищови и ханджари горски разбойник Филип Тотю за по-достоен от апостолите и не за друго, а защото в казармата ни разрешаваха само "филиптотювски мустаци", демек юнашки, та нямаше как рекламното лице на аскера да не е по-важно от Бог.
Последна промяна от Кабрал на пет юли 05, 2013 9:54 am, променено общо 1 път.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот ven4e » пет юли 05, 2013 9:35 am

Ще ти кажа каква е приликата между комунизма и евангелизма (при цялото ми уважение към евангелизма, по-точно не към него, а към някои негови представители) - това е принципът на разделението между църква и държава. Патриарх Максим, Бог да го прости, беше в това отношение изряден комунист, не се появяваше на политическата сцена, не взимаше отношение по актуални въпроси, беше представител на Църквата, но не и на обществото, такова поведение обаче е типично за монах отшелник или исихаст, не за Глава на БПЦ, не дори и за обикновен епископ. Патриарх Евтимий е бил исихаст и е стоял в дебрите на планините до избирането си за служение на народа, а впоследствие става негов водач и пръв изразител и защитник на нуждите и проблемите му. Патриархът трябва да бъде и общественик и в качеството си на такъв да участва в мероприятия, като с присъствието и думите си ги облагородява. Нищо лично, но да се разсъждава по друг начин е протестантското виждане по въпроса.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Next » пет юли 05, 2013 9:42 am

Мисля честването на Ботев е по-тежко. Всички знаят, че той е открит богохулник.

Стамболов дори и през майка си е отдавал някаква християнска почит на тези, на които е навредил. Поръчвал и е да пали свещи и т.н. То и днешните политици искат да ползват вярата за свои нужди. Нищо ново под слънцето. Има къде-къде по-опасни неща. За Стамболов на масата от хора нещата не са така ясни.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот ven4e » пет юли 05, 2013 10:53 am

И какво за Стамболов, освен че е работил усърдно за покатоличването на България :)
Потребителски аватар
yosif_s
Потребител
Мнения: 101
Регистриран на: чет яну 19, 2012 11:34 am

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот yosif_s » пет юли 05, 2013 1:13 pm

Всеизвестен факт, е че Христо Ботев освен, че е бил богоборец е бил и анархист. Негови са думите: "Основата на всяко едно правителство са кражбата, лъжата и насилието." Ботев не се е борил просто срещу Турската империя, а срещу каквато и да е форма на държавност. Ботев е в близки отношения с небезизвестния руски анархист Сергей Нечаев и е силно повлиян от възгледите му.
Странно, е че в символи на държавността като Президентство и пр. има портрети на анархист, който явно отрича точно тази държавност. Странно е също, че при честванията на деня на Ботев, които е отявлен богоборец, наред с официалните лица са наредени и митрополити!
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Next » пет юли 05, 2013 2:07 pm

Култа към Ботев го наложиха комунистите - нали и той възпяваше комунузма...
Наложика и агентите на ДС и картинката е завършена.
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот Кабрал » пет юли 05, 2013 3:57 pm

Не знам как при евангелизма има разделение между църква и държава, а патриарх Максим бил комунист, защото си гледал църковните дела и не се бъркал в тези на държавата. По неясни причини, далече от разума и фактите, се е наложило мнение, че при православието имало сливане между държава и Църква, а при католицизма и евангелизма не.
Глава на римската епископия винаги е бил държавния ръководител на папската държава, различна по размери през вековете. Никога в католическите държави не се е правила каквото и да е разделение между църковна и кралска власт. Всяко действие на държавата е автоматично обличано в благословията на папата или отхвърляно, никой техен крал не е могър да работи извън обвързаността с римската курия, нито пък църковната власт е просъществувала без рамото на кралете. Както казва един историк за отношенията на Рим и Свещенната Римска империя: "Императорите станаха слуги на папите, а папите проститутки на императорите".
Ако все пак при католиците и имало изолирани случаи на противопоставяне на курия и държавна власт, при протестантите такова няма дори на теория. Църковната общност ръководи протестантските държавици. Разделението при тях идва чак през 19 век, когато рухването на протестантската идеология засилва светската държава. Тука мога да спомена и налудните твърдения за "протестантският морал" като основа на капитализма, но всъщност протестантските държавите се отървават ог глада и мизерията във втората половина на 19 век, когато църковното начало е изместено от просвещението. Бумът на тези държави след двайсетте години ва 20-век се дължи именно на тези програми за просвета продължили няколко десетилетия и пращане на протестантската идеология в мазето.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Нечувано, патриархът получи за награда богохулник!

Мнениеот ven4e » пет юли 05, 2013 6:22 pm

Папата си гледа Ватикана и не се меси пряко в останалите общности най-малкото поради физическата невъзможност да бъде навсякъде, каквито са му претенциите за главенство над цялата земя. През Средновековието е било друго, имало е няколко императора, били са пионки, ок - но днес? Протестантите в миналото също какъв пример са, като рожба на католицизма, било е и при тях папоцезаризъм, но това е забравено, сега едно са вярващите, спасените и друго големият, лош свят, който ако може по-скоро да свърши, най-добре - какво по-голямо разделение от това? Единствено при Православието епископите са в служба на народа и мястото им е точно сред този народ, където е тяхното паство и чиито души са призвани да спасяват, те трябва да бъдат ако не преки участници в събитията, то поне да се чува гласът им, а не да си гледат само църковните работи, защото всичко, което касае овците, касае и техния пастир.

Върни се в “духовници”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост