Догмата за Приснодевството

академични, професионални, лични разговори
Потребителски аватар
yosif_s
Потребител
Мнения: 101
Регистриран на: чет яну 19, 2012 11:34 am

Догмата за Приснодевството

Мнениеот yosif_s » ср юни 26, 2013 8:31 pm

Здравейте!
Зная, че има догмат за приснодевството или вечно девството (Aiparthenos) и е приет на Вселенски Събор. И ние като православни християни трябва да вярваме, че св. Дева Мария е останала девица и след раждането на Иисус Христос. Има ли библейска обосновка за този догмат? За всички християни най-голям източник на верови истини трябва да е св. Писание.

Мат 1:25 И не познаваше я, докле тя роди своя първороден Син; и той Му нарече името Иисус.

Най-нормално би било от този текст да се разбира, че след като св. Дева Мария е родила, Йосиф я е познал, тоест бил е с нея като мъж с жена.
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Кабрал » ср юни 26, 2013 8:53 pm

А колко нормално е било да роди Бог?
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Next » ср юни 26, 2013 8:59 pm

Потребителски аватар
yosif_s
Потребител
Мнения: 101
Регистриран на: чет яну 19, 2012 11:34 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот yosif_s » ср юни 26, 2013 9:25 pm

Просто искам да знам дали има библейска обосновка на догмата за приснодевството. И как може да се опровергае твърдението, че св. Богородица не е останала до край девица?
Относно това, че всеки разбира от богословие и пр. никога не съм твърдял подобно нещо, затова и задавам въпроси. И още нещо, защо в този форум, който е християнски винаги има язвителни изказвания, обиди и опит да се нагруби или нарани някой, с когото не си съгласен? То бива бива благочестие ама....
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Next » ср юни 26, 2013 9:56 pm

prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот prokimen » чет юни 27, 2013 9:00 am

Цитат от учебника по Догматическо богословие:

"...За приснодевството на Божията Майка отците на Църквата са намирали предуказание в Стария Завет. Пророк Иезекиил, като описва таинственото видение за храма, за източната врата на този храм говори: "И доведе ме назад при външните врата на светилището, обърнати към изток, и те бяха затворени. И каза ми Господ: тия врата ще стоят затворени, не ще се отворят, и никой човек не ще влезе през тях, защото Господ, Бог Израилев, влезе през тях, и те ще стоят затворени" (XLIV:1-2). Под "врата" тук - според тълкуванието на св. отци - трябва да се разбира св. Дева Мария. (Православно догматическо богословие, съставили: Д.В.Дюлгеров и Ил.К.Цоневски, София - Синодална печатница 1947, стр. 158.
Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Eleazar_Levi » чет юни 27, 2013 10:41 am

yosif_s, Всъщност няма такъв "догмат", вселенските събори използват този израз, но не е догматизиран.
Приет в богослужебната традиция, но съвсем честно трябва да се каже че не е догмат а по-скоро е принцип имащ своята вековна традиция.
Най-големите авторитети в съвременното православие го разбират по различен начин, как ще го приеме човек си е негова работа.
Лъчо
Потребител
Мнения: 73
Регистриран на: ср окт 20, 2010 4:53 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Лъчо » чет юни 27, 2013 11:14 am

Потребителски аватар
yosif_s
Потребител
Мнения: 101
Регистриран на: чет яну 19, 2012 11:34 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот yosif_s » чет юни 27, 2013 2:35 pm

Благодаря на всички, които споделиха мнение! От посочения старозаветен текст и тълкуванието на св. Йоан Златоуст добих представа за нещата. Нямал съм съмнение в правотата на православното тълкование, просто исках да подкрепя вярата си с примери. Благодаря!
small axe
Потребител
Мнения: 2485
Регистриран на: чет апр 23, 2009 7:23 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот small axe » чет юни 27, 2013 3:29 pm

Прав е Тукидид..
Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Eleazar_Levi » чет юни 27, 2013 3:48 pm

Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Жоро » чет юни 27, 2013 9:15 pm

prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот prokimen » пет юни 28, 2013 6:36 am



" " - протоиерей Лев Лебедев
Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Жоро » пет юни 28, 2013 7:28 am

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Догмата за Приснодевството

Мнениеот Кабрал » пет юни 28, 2013 9:13 am

Никой не е отричал приснодевието по причини за съпружески живот с Йосиф Обручник, а защото първороденото "отваря утроба" и по тази причина родителите представят бебето Иисус в храма. Това е единственото библейско доказателство, всичко останало ясно сочи приснодевие. Като се почне от нарицателното Девицата, през абсолютно немислимото за всеки евреин да се докосне до нещо божие, пророчеството с портите, до предаването на Божията майка на грижата на ап. Йоан.
Защо е казано, че Девицата ще зачене? По онова време е имало само две групи "моми", такива, които зачеват като девици и останалите, които убиват с камъни, от което следва, че майките на практически всички първородни са заченали като девици. Кой ще прави пророчество, което се отнася за абсолютно всички девойки?
Срещу всичко това се изправя "докле" и който не приема Йоан Златоус за овторитет може да започне да чете мотиви към присъди, където ако не във всички, поне в 70-80% се използва такова означение на период, за да се изключи нещо, което по никакъв начин не означава, че след този период се е случило. Просто това е "инкриминирания период" който се изследва и за който казваме, че е било невъзможно Х да извърши убийството, защото е бил в гипсово корито, окето не означава, че след този период Х е станал масов убиец.

Върни се в “богослови”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост