Критични бележки върху поведението на св. синод

обсъждане на професионални теми. вероучението в училищата

Стгласни ли сте с позицията ми?

напълно да
2
20%
предимно да
3
30%
наполовина
1
10%
предимно не
4
40%
 
Общо гласове: 10
Потребителски аватар
Мария
Модератор
Мнения: 1471
Регистриран на: пон дек 11, 2006 11:34 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Мария » пон ное 24, 2008 7:39 pm

b.n.kostadinov написа:A те, те постят и докато той лежеше там и мръзнеше, те служат, ходят на някакви служби... служби? ... служат?

Сигурно имате право, Костадинов, но запитах се - вие какво направихте!? :roll:
Molecule
Потребител
Мнения: 628
Регистриран на: ср ное 05, 2008 1:15 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Molecule » пон ное 24, 2008 8:07 pm

Аха, доколкото разбирам преизпълнени, преливащи просто от любов хора са минали покрай добродушния, премръзнал човек с юргана. И, кой знае защо, въпреки тяхната безкрайна любов, той пак си е останал на улицата. Защо наистина? Ами защото имало наоколо разни "дупки, свърталища на безумци". Очевидно се предполага, че "безумците" имат повече дълг към бездомника. Та минават любящите герои покрай клетника, гледат го, отминават... Нежните им сърца се разкъсват от болка... и се прибират в къщи. "И очите им едни добри"!

Аз, например, съм егоист- не крия. Предпочитам с малкото, което имам, да подсигуря някакъв поносим живот на моето си семейство, на хората, към които имам пряка отговорност. На път за служба често съм минавал покрай бездомници. И представете си, закоравялото ми сърце не ми подсказва да ги прибера у дома! Осъдително, а? Защо ли ходя на служба тогава?
Ами, може би, не защото съм съвършен, любящ и благороден, а именно защото не съм.

Нямало любов сред "безумците"! Няма, да, и не БПЦ им е виновна. Авторът на "критичните бележки..." е нагледен пример. Чудя се, ако на такива хора Христос бе казал навремето: "Който от вас е безгрешен нека пръв хвърли камък...!" Горката жена! Щяха да си я утрепят без съмнение... "И очите им едни добри!"
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Кабрал » вт ное 25, 2008 1:28 pm

Във връзка с последните коментари: Първо гредата в своето око, след това треската в чуждото.

Инициативата на Св.Синод щеше да има смисъл, ако материалът не беше толкова калпав. Никога български политик или пишман интелектуалец няма да приеме да се изучава православие. Поради богоборческата си същност. Но има и друга причина. От една страна православното богословие е изключително сложно и трудно. То не е за деца. От друга страна православната истина, която трябва да се знае от миряните не е нито сложна, нито обемна, за да изисква отделно изучаване. Наистина в първи клас могат да се научат някой молитви, но кой в кой клас децата ще разберат Божията същност, взаимодействието на двете природи и воли на Спасителя или същноста на евхаристията? И нужно ли е да го правят, след като знаят кръстният знак и славят Бог с него ежедневно.
Затова според мен: в трети - четвърти клас на децата трябва да се предадат основни неща, които един мирянин трябва да знае - да се кръсти и какво означава кръстният знак, да се моли и Символът на вярата, обяснен така, че да може да се разбере основното. След това отделни беседи няколко пъти в годината със свещенник за въпроси, които интересуват децата. В гимназията изучаване подробно/като за гимназия, не подробно като за семинария/ на Символа на вярата, напр. в продължение на една учебна година, по два пъти седмично. Естествено с това няма да станат теолози, но е предостатъчно за миряни.

Абсолютна глупост е да се губи времето и да се тровят душите на децата с изучаване на ереси. Първо, че като изключим католицизма останалите нямат доктрина, която да се нуждае от павече от два часа обяснение, и второ при няколко десетки основни течения, от които излизат по наколко стотин по малки, е безмислено да им се обръща внимание. Стотици хора да се занимават само това, не могат да обхванат безбройните групи евангелистки вярвания, защото както е казано, "името на глупаците е легион".

Тези мераци са прокарвани от някой лица, подвизаващи се из Софийският университет, поддръжници и морални съучастници на разкола. А разколът както знаем беше организиран от атеисти и евангелисти и изпълнен от... няма да квалифицирам участниците от "православна страна". Като не успяха на това поприще, сега серсемите от СУ се стремят да вкарат ереста в училищата. Затова е по добре да не се преподава нищо, отколкото ереси.

И освен това въпросът с преподавателите. Аз срещам из форумите университетски богослови, които действително са православни. Което силно ме изненадва, като виждам борците срещу църквата окопали се в университета. Което ме навежда на мисълта, че е редно за да получат диплома за богослови, студентите да полагат изпити в Семинарията. Та откъде ще дойдат толкова преподаватели, за които родителите да са сигурни, че ще преподават точно православие, а не някакви измишльотини на проф.Бакалов, от рода, че църквата е на хората и трябва да им служи.
sandi
Потребител
Мнения: 1174
Регистриран на: вт мар 06, 2007 6:31 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот sandi » вт ное 25, 2008 2:10 pm

b.n.kostadinov написа:
ТодорК написа:Ще си позволя да се присъединя към молбата на Иван и да Ви помоля да бъдете по-внимателен в постингите си.


Ами, трудно ми е... За това ще кажа още нещо...

В Библията пише "ако имахте вяра, колкото ... щяхте да кажете ... и да стане."
Това е текст, който трябва да се приеме абсолютно буквално, Тодоре.

В света има много християнски секти, всякакви групички, всякакви християни. От тях са ужасно малко онея, които истински вярват. Всички други се интересуват от религията си, както от футбола.
Тези хора пренасят своите ценности и възгледи върху Бога, твърдят, че Бог е такъв, каквито са те. Да ходиш по църкви, да спазваш външните правилата на религията си не значи нищо. Тези хора не са стъпили още дори на Пътя. Тези хора са политици, както този Кебрал, те се борят за спасението си и душата си, както се борят политиците за гласоподаватели.

Христовото учение е извратено до безумие. Буквални са думите на Христос и за слепците и глухите. Наистина е така, наистина. Те четат, но сякаш не четат, слушат, но все едно не са чули... Подменили са л ю б о в т а , която е всичко, абсолютно всичко в християнството, нищо друго няма в него, нищо други Иисус не говорил... подменили са я със собтвените си безумия.
Хапят се като кучета едни други...

Всичко това е суета и гонене на вятъра. Христос е посочил пътя в проповедта на планината, на много други места: всичко, което е изисквал от хората е добри дела, любов и усъвършенстване в добродетелите. За това и любимия му ученик, който най-добре го е разбрал до смъртта си е престанал да говори каквото и да било. Казвал е само "деца, обичайте се помежду си". Защото това е алфата и омегата на всичко, няма друго необходимо, всичко друго е, както пише апостол Павел, "всичко друго е смет, помийна яма", т.е. по негово време това са били тоалетните канализации... т.е. точния превод на Павел е "всичко друго е лайна".

Днешните християни се занимават със всичко друго... не и с единствено потребното.

А близо до католическата и православните и протестантските секти в цетъра до скоро спеше на цимента на тротоара, покрит с юрган един възрастен мъж с примирено лице, кротък, слаб и добродушен, изгонен от жена си. На пресечка на ул "Пиротска", близо до католическата, православните и протестанкски дупки, свърталища на безумци. Спеше там, може сега в гроб да спи...

A те, те постят и докато той лежеше там и мръзнеше, те служат, ходят на някакви служби... служби? ... служат?

На кого служат?


b.n.kostadinov написа:...
...А близо до католическата и православните и протестантските секти в цетъра до скоро спеше на цимента на тротоара, покрит с юрган един възрастен мъж с примирено лице, кротък, слаб и добродушен, изгонен от жена си. На пресечка на ул "Пиротска", близо до католическата, православните и протестанкски дупки, свърталища на безумци. Спеше там, може сега в гроб да спи...A те, те постят и докато той лежеше там и мръзнеше, те служат, ходят на някакви служби... служби? ... служат?


Хе, хе, хе ! Я гледай ти ! Поредния ''помазаник'' слезе при нас, грешниците ! :mrgreen:

Един въпрос: А Ти, :shh: ''безгрешний'' и ''състрадателний'', който преливаш от любов и жалост я ни обясни, защо, aдже'ба не взе, прибра и обгрижи този, цитирам :''...възрастен мъж с примирено лице, кротък, слаб и добродушен, изгонен от жена си. ..." !?



.
Потребителски аватар
Мария
Модератор
Мнения: 1471
Регистриран на: пон дек 11, 2006 11:34 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Мария » вт ное 25, 2008 2:15 pm

Кабрал написа:.....се стремят да вкарат ереста в училищата. Затова е по добре да не се преподава нищо, отколкото ереси.

И аз така мисля. :|

Кабрал написа: като виждам борците срещу църквата окопали се в университета.

Предполагам, че говорим за различни неща, но и аз съм срещала такива и съм се почудвала какво да правя...... :??
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Кабрал » вт ное 25, 2008 2:22 pm

Аз като пиша за богословието в университета може и да не съм прав, но съм гледал по телевизията няколко от тамошните преподаватели и техният юрист или нещо такова. А и многократно съм гледал проф. БАкалов и му пожелавам да се занимава само нещата от които разбира. Православието определено не е сред тези неща. А както знаем е казано: Кибикът има право два пъти да се обади и веднъж да мести. Тези хора са се обаждали много повече от два пъти и са местили достатъчно, за да си седнат на задните части и мирясат.
b.n.kostadinov
Потребител
Мнения: 106
Регистриран на: нед ное 16, 2008 2:56 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот b.n.kostadinov » вт ное 25, 2008 11:54 pm

Във връзка с това ми писано по-долу в цитата:

1. Тея които отговорихте, аз вас не ви бях опоменал, т.е. вас не съм ви обвинил в нищо. Вашата съвест явно обаче ви е обвинила, за това и сте се жигнали да ми опонирате. Сами преценете как ще отговорите на съвестта си, понеже вие не на мене, а на нея така сте отговорили.

2. На бездомника ми се искаше да мога да му кажа в коя църква, при кой да отиде, за да му помогнат. Но няма такова място и такава фондация и орган в християнските църкви в България. Пратих го да му помагат нерелигиозни хора. Понеже религизни в България малко, а християни не съм срещал, само активисти, заклети фенове и политизирани фанатици.

3. Именно това е причината да е много вредно към настоящия момент да се преподава православно вероучение като задължителен предмет. Защото днешните православни са псевдоправославни. Идеите в умовете на православните са всичко, но не е и идеите, които трябва да седят в ума на христянина според истинските православни.

Когато православните в България разсъждават като Златоуст, когато поне са негови фенове, тогава би било добре да има православно вероучение в училищата. Докато православните в България са фенове на мракобесни автори като Серафим Роуз и Теофан Затворник и др. подобни, то подобно обучение само ще отврати и отблъсне младите от православието и ще ги прати всякъде другаде, но не и в цървките...



b.n.kostadinov написа:
ТодорК написа:Ще си позволя да се присъединя към молбата на Иван и да Ви помоля да бъдете по-внимателен в постингите си.


Ами, трудно ми е... За това ще кажа още нещо...

В Библията пише "ако имахте вяра, колкото ... щяхте да кажете ... и да стане."
Това е текст, който трябва да се приеме абсолютно буквално, Тодоре.

В света има много християнски секти, всякакви групички, всякакви християни. От тях са ужасно малко онея, които истински вярват. Всички други се интересуват от религията си, както от футбола.
Тези хора пренасят своите ценности и възгледи върху Бога, твърдят, че Бог е такъв, каквито са те. Да ходиш по църкви, да спазваш външните правилата на религията си не значи нищо. Тези хора не са стъпили още дори на Пътя. Тези хора са политици, както този Кебрал, те се борят за спасението си и душата си, както се борят политиците за гласоподаватели.

Христовото учение е извратено до безумие. Буквални са думите на Христос и за слепците и глухите. Наистина е така, наистина. Те четат, но сякаш не четат, слушат, но все едно не са чули... Подменили са л ю б о в т а , която е всичко, абсолютно всичко в християнството, нищо друго няма в него, нищо други Иисус не говорил... подменили са я със собтвените си безумия.
Хапят се като кучета едни други...

Всичко това е суета и гонене на вятъра. Христос е посочил пътя в проповедта на планината, на много други места: всичко, което е изисквал от хората е добри дела, любов и усъвършенстване в добродетелите. За това и любимия му ученик, който най-добре го е разбрал до смъртта си е престанал да говори каквото и да било. Казвал е само "деца, обичайте се помежду си". Защото това е алфата и омегата на всичко, няма друго необходимо, всичко друго е, както пише апостол Павел, "всичко друго е смет, помийна яма", т.е. по негово време това са били тоалетните канализации... т.е. точния превод на Павел е "всичко друго е лайна".

Днешните християни се занимават със всичко друго... не и с единствено потребното.

А близо до католическата и православните и протестантските секти в цетъра до скоро спеше на цимента на тротоара, покрит с юрган един възрастен мъж с примирено лице, кротък, слаб и добродушен, изгонен от жена си. На пресечка на ул "Пиротска", близо до католическата, православните и протестанкски дупки, свърталища на безумци. Спеше там, може сега в гроб да спи...

A те, те постят и докато той лежеше там и мръзнеше, те служат, ходят на някакви служби... служби? ... служат?

На кого служат?
Molecule
Потребител
Мнения: 628
Регистриран на: ср ное 05, 2008 1:15 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Molecule » ср ное 26, 2008 1:40 am

Е, очевидно има все пак един истински православен в България. Казва се Б.Н. Костадинов- пророк и патриарх на самия себе си, поради липса на други достойни. Слава!

Виждам, че единственият православен и цитира себе си, също поради липса на по-добри автори.

Прощавайте, господин Костадинов, но преди да започне човек да разсъждава като когото и да било, трябва да се научи въобще да разсъждава. Още повече, преди да започне да критикува църковните дела. Това просто ей така го отбелязвам, никой конкретно не съм "опоменал".
ТодорК
Модератор
Мнения: 1140
Регистриран на: пон окт 06, 2008 2:36 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот ТодорК » ср ное 26, 2008 8:53 am

Здравей, приятелю Костадинов :)

b.n.kostadinov написа:Във връзка с това ми писано по-долу в цитата:

1. Тея които отговорихте, аз вас не ви бях опоменал, т.е. вас не съм ви обвинил в нищо. Вашата съвест явно обаче ви е обвинила, за това и сте се жигнали да ми опонирате. Сами преценете как ще отговорите на съвестта си, понеже вие не на мене, а на нея така сте отговорили.


Казах ти че са ти доста остри постингите и само ще се изпокарате - защо не искаш да чуеш? От подобни караници, където всички съгрешават, кой печели? Да, и аз не мисля че другите трябва да ти отговарят по този начин. Обаче ми се струва че ти в голяма степен ги провокираш. Не виждам да е правилно това, което правиш, и съм длъжен да ти го кажа.

Когато православните в България разсъждават като Златоуст, когато поне са негови фенове, тогава би било добре да има православно вероучение в училищата. Докато православните в България са фенове на мракобесни автори като Серафим Роуз и Теофан Затворник и др. подобни, то подобно обучение само ще отврати и отблъсне младите от православието и ще ги прати всякъде другаде, но не и в цървките...


И тук продължаваш в същия дух. Аз тези тримата ги познавам само по име(не живеят явно в моя блок защото не си спомням да сме се виждали), но дори да има нещо неправилно в учението им не мисля че това е начина да се каже. Смятам, че много повече ще постигнеш ако се включиш по-спокойно и повече говориш за правилното, а по-малко критикуваш неправилното. А квалификации като "мракобесни" едва ли са най-подходящите за хора, които в една или друга степен са посветили живота си на Бога, дори да приемем, че са грешили в нещо. Аз лично дори за явни мошеници не смея да говоря по този начин, а си позволявам да заклеймявам единствено лъжите им. Защото дори тези хора(мошениците) могат да се покаят утре(или да са се покаяли преди смъртта си например, а ние да не знаем) и Бог да им прости. А аз каква гаранция имам например че утре(или дори още днес) няма да се отрека от моя Бог? Ами ти?

Виждам, че си интелигентен човек и много знаеш - поне много повече от мен. Предполагам и отдавна не си тинейджър и не би трябвало да се влияеш много от емоциите си. Затова те умолявам още веднъж - размисли върху това, което ти пиша.

Бог да ти дава мъдрост и с най-добри чувства :).
Потребителски аватар
Мария
Модератор
Мнения: 1471
Регистриран на: пон дек 11, 2006 11:34 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Мария » ср ное 26, 2008 10:11 am

b.n.kostadinov написа: изгонен от жена си.

Да наистина - това ми беше убягнало. От къде знаеш, че точно жена му го е изгонила? Може да е самотник, жертва на имотната мафия или кой знае какво. :roll:
b.n.kostadinov
Потребител
Мнения: 106
Регистриран на: нед ное 16, 2008 2:56 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот b.n.kostadinov » ср ное 26, 2008 3:58 pm

Мария написа:
b.n.kostadinov написа: изгонен от жена си.

Да наистина - това ми беше убягнало. От къде знаеш, че точно жена му го е изгонила? Може да е самотник, жертва на имотната мафия или кой знае какво. :roll:


Ами от къде знам според теб? Заприказвах го, не можах да издържа да го гледам на студа да спи на улицата, щото не беше на вид алкохолик и две вечери го виждах вече там...

Но ти гледай да не се преподава нищо морално и духовно в училищата, какво те интересуват бездомните, ходи, чети догматиките, та не дай Боже да почнеш да мислиш еретично...
b.n.kostadinov
Потребител
Мнения: 106
Регистриран на: нед ное 16, 2008 2:56 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот b.n.kostadinov » ср ное 26, 2008 4:07 pm

ТодорК написа:Здравей, приятелю Костадинов :)

b.n.kostadinov написа:Във връзка с това ми писано по-долу в цитата:

1. Тея които отговорихте, аз вас не ви бях опоменал, т.е. вас не съм ви обвинил в нищо. Вашата съвест явно обаче ви е обвинила, за това и сте се жигнали да ми опонирате. Сами преценете как ще отговорите на съвестта си, понеже вие не на мене, а на нея така сте отговорили.


Казах ти че са ти доста остри постингите и само ще се изпокарате - защо не искаш да чуеш? От подобни караници, където всички съгрешават, кой печели? Да, и аз не мисля че другите трябва да ти отговарят по този начин. Обаче ми се струва че ти в голяма степен ги провокираш. Не виждам да е правилно това, което правиш, и съм длъжен да ти го кажа.

Когато православните в България разсъждават като Златоуст, когато поне са негови фенове, тогава би било добре да има православно вероучение в училищата. Докато православните в България са фенове на мракобесни автори като Серафим Роуз и Теофан Затворник и др. подобни, то подобно обучение само ще отврати и отблъсне младите от православието и ще ги прати всякъде другаде, но не и в цървките...


И тук продължаваш в същия дух. Аз тези тримата ги познавам само по име(не живеят явно в моя блок защото не си спомням да сме се виждали), но дори да има нещо неправилно в учението им не мисля че това е начина да се каже. Смятам, че много повече ще постигнеш ако се включиш по-спокойно и повече говориш за правилното, а по-малко критикуваш неправилното. А квалификации като "мракобесни" едва ли са най-подходящите за хора, които в една или друга степен са посветили живота си на Бога, дори да приемем, че са грешили в нещо. Аз лично дори за явни мошеници не смея да говоря по този начин, а си позволявам да заклеймявам единствено лъжите им. Защото дори тези хора(мошениците) могат да се покаят утре(или да са се покаяли преди смъртта си например, а ние да не знаем) и Бог да им прости. А аз каква гаранция имам например че утре(или дори още днес) няма да се отрека от моя Бог? Ами ти?

Виждам, че си интелигентен човек и много знаеш - поне много повече от мен. Предполагам и отдавна не си тинейджър и не би трябвало да се влияеш много от емоциите си. Затова те умолявам още веднъж - размисли върху това, което ти пиша.

Бог да ти дава мъдрост и с най-добри чувства :).



Знам, че си прав, Тодоре. Не съм тийнейджър, но не съм и на средна възраст... Имам право да съм емоционален... Правя го във форумите, за да не го правя на живо...

Но съветите ти са правилни, разбира се... съгласен съм. Благодаря за загрижеността.

А колкото до отричането от Бог... Според мен това не става просто така на думи или под заплаха от някой като навремето мъчениците... ООтричането от Бог ще рече да минаваш покрай крайно нуждаещите се хора в затруднено положение и да не правиш нищо... Защото Бог това е казал: "Щом на едного от тия не сте го направили, то на мен не сте го направили"... И св. Йоан Златоуст, цитирайки Писанието, това препоръчва на християните навсякъде да виждат Христос, във душата на всеки човек, да гледат само добрите си дела, помисли и отношение.
Аз това християнство харесвам... Това православие в случая.
О
нова православие и онова християнство, което гони само ереси, което говори за вечна мъка, налагана от всеопрощаващия благ Бог, което мисли за демони,за външни ритуали, за разни подробности, но не и за единственото важно - любовта... то такова християнство ме отвращава. Най-малкото, защото такова християнство е всичко, но не и християнство.
Потребителски аватар
Мария
Модератор
Мнения: 1471
Регистриран на: пон дек 11, 2006 11:34 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Мария » ср ное 26, 2008 4:17 pm

Що за ирония!? И като го заприказва после какво? :roll:
Айде благодаря за съветите ти, нЕма нужда..

b.n.kostadinov написа:Правя го във форумите, за да не го правя на живо...


Нещо като кошче за боклук ли!? :roll: Тук също сме "на живо"..
b.n.kostadinov
Потребител
Мнения: 106
Регистриран на: нед ное 16, 2008 2:56 pm

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот b.n.kostadinov » ср ное 26, 2008 5:12 pm

Да, хубавото все пак на интересуващите се от православие и християнство, е че за разлика от тълпата, поне ще те окуражат и изкритикуват, като репликите какво аз съм направил, щом се пиша на голем морализатор.

Еми, НИЩО, ама нищо не направих, можете да сте спокойни, че ви критикува човек дето е един дол дренки с вас, а не пророк, светец и ала - бала, както някой по-горе беше написал нещо в тоя дух...

То и да искам не мога да му помогна де, за това изливам гнева си върху овластените в църквите и другите дето си харесват църквата в тоя й вид... Защото аз не мога, но те могат и нищо не правят.

Оня дето каза, че държавата трябвало да се грижи за хората в затруднено положение. Ами, ок, но тогава нека държавата облага с данъци църквата и да си вземе имотите, от които църквата взима колосални наеми и т.н.
Поне като не прави нищо БПЦ, нека се оправдава, че и да иска - не може, както аз се оправдавам. Но как ще се оправдаят мазните владици, гледащи иззад прозорците на лъскавите си коли... не могат да се оправдаят тея иззедници.
Molecule
Потребител
Мнения: 628
Регистриран на: ср ное 05, 2008 1:15 am

Re: Критични бележки върху поведението на св. синод

Мнениеот Molecule » ср ное 26, 2008 7:24 pm

Вижте Костадинов geek: , форумите не са място за истеризиране и изхвърляне на емоционални отпадъци. Или поне, ако го правите, изберете си по-неотговорна тема и не забърквайте Църквата в яростта от собственото си безсилие. Тя не ви е боксова круша, нито хапче против главоболие. Ако има нещо сериозно в тоя свят, то е именно Църквата.

Като не можете да направите нищо за бездомниците, то поне напълно безпрепятствено можете да посветите нещичко от времето си на мислене. Противно на разпространеното сред битовистите схващане, мисленето не е празна работа. Макар да обичам иронията, репликите ми по-нагоре не са били с цел да ви обидя. Върнете се и ги прочетете наново, започвайки от първата.

Не сте ли се замислял защо Бог не ви е дал възможност да помагате на бездомните? Ами може би не сте готов да поемете такава отговорност?! Може би повече бихте навредили с помощта си?! Да ви кажа, добре е и за вас, и за другите, че нямате голямо поле за изява. С вашата настройка маса поразии да сте направили.

Та седнете, мислете, помолете се, научете се да гледате по-надълбоко и по-трезво. Тогава сигурно ще ви светнат някои нови лампички и ще видите, че пъзелът не е само от няколко прости елемента. Може би ще видите и къде е вашия шанс да направите света малко по-добър, макар и не в гигантските мащаби на Църквата. Голямата работа я оставете на Бога!
Последна промяна от Molecule на ср ное 26, 2008 10:19 pm, променено общо 1 път.

Върни се в “преподаватели по вероучение”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост