ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

една от основните "линии на разлома" в днешното Православие
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот ven4e » съб авг 10, 2013 9:51 pm

Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Aurelia Felix » съб авг 10, 2013 10:34 pm

Леко ще перефразирам Маркс: Религиозната гордост е опиум за народа.

Не знам с какво трябва толкова да се упои човек, за да си въобрази и да приеме на сериозно, че той знае къде има и къде няма Божия благодат, кой се спасява и кой - не. Но това е характерно състояние на всички религиозни тъпоъгълници от фарсиеите насам. Всеки религиозен тъпоъгълник, независимо от религията му, знае със 100% сигурност къде и какво прави Бог, както и кога и защо го прави. :mrgreen: Идеологията на тъпоъгълника е проста: ще бъде спасен той, неговото гуру и верните на неговото гуру, защото само те единствени са "последните останали истински" каквито и да са там :mrgreen: Независимо какво чете един такъв индивид, той го възприема през своята си "благодатна" призма. Толкоз.
Те всички са в абсолютно еднакво състояние. Например преди време спорех с един такъв, който убедено твърдеше, че всички старостилци са идолопоклонци, антихристи и нЕмат благодат. Абсолютно същото твърдят индивидите със същото заболяване и от старостилците. Всъщност - вярата няма значение - фарисейският вирус коси наред!
Би било хубаво да се организира световна среща на всички тъпоъгълници на некой стадион, където да се самоизтрепят и да освободят нормалните хора от присъствието си.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот ven4e » съб авг 10, 2013 10:46 pm

Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Aurelia Felix » съб авг 10, 2013 10:52 pm

Животът ме е срещал с хора от най-различни религии. Повечето са добри и нормални хора, стараещи се да живеят благочестиво според вярата си. Тук обаче става въпрос за нашите любими богове, поставили себе си и своите организации над Всевишния. Защото може ли да знаеш всичко за Него, за това какво прави, защо го прави и ще прави и как го прави, освен ако не си над Него?
Та тези индивиди като прочетат няколко книжки и вече се имат за професори по спасението. Те щедро раздават съвети "как да се спасиш" на хора, за които фактически хич не им пука! И винаги държат да блеснат като най-знаещи по "стъгдите", демек форумите.
И всички такива са еднакви, както вече казах религията тук няма значение, има значение единствено диагнозата: а тя е абнормална гордост и самопревъзнасяне до пълен световъртеж!
ivanb63
Потребител
Мнения: 819
Регистриран на: вт фев 16, 2010 12:20 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот ivanb63 » нед авг 11, 2013 11:11 am

ivanb63
Потребител
Мнения: 819
Регистриран на: вт фев 16, 2010 12:20 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот ivanb63 » нед авг 11, 2013 11:38 am

Горе малко се пошегувах за чужда сметка. Моля, "моето светило във вярата" да ми прости закачливия тон!?

Сега по-сериозно да споделя лични наблюдения....
Всички добри хора са такива, ако живеят спокойно и никой не ги тормози с едно или друго нещо. Без значение в различията на Вяра, цвят на кожата или принадлежност на това или онова животинско царство- стига да не са месоядни. Защото гладът е много мощен стимул за агресия също.
Но когато същите тези хора ги разглеждаме като част от даден групов дух (мое понятие) или както казва ап. Павел - Начала и Власти, ... та същите тези добри хора, когато попаднат под определена зависимост от даден групов дух и живота им бъде застрашен поради непослушание на водачите му, могат да станат много агресивни. В дъното на цялата тази "магия" учените хора наричат "инстинкт за самосъхранение". Наистина Божествените Религии ( а има религии с не Божествен произход, а само имитиращи такъв ) ... отдават много сериозно значение точно на този момент. Предполагам, че точно поради това самото Християнство е наблегнало много сериозно в своето законодателство, точно на този момент. Като набляга .............."не убивай, обичай ближният си, не пожелавай нищо на ближният си.." и т.н. Не мога да изброй всичко все пак в 2-3 реда.
Всички недобри хора, за голямо съжаление ги има и никак не са добра тема за дискусия по стъгдите и за това я пропускам дипломатично. Но да кажем има една група хора с обща квалификация "зомбита" от различен клас и порядък. Които си съществуват въпреки това или онова мнение на разни умни и начетени хора стоящи здраво във лоното на Православието, но пък са и зад високите зидове по манастирите и изолирани от една много ужасна действителна реалност. Поради тази причина аз си ги наричам "бурканче стирелизирани краставички". Ако ги извадиш от стерилната им среда и лъсва на показ размерът на Вярата им чак тогава.
Не съм дал "рецепта" или категорично мнение, а само мнение. Моля, да се има в предвид.
Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Eleazar_Levi » нед авг 11, 2013 11:51 am

Които мислят за календари наистина нямат понятие от истинска духовност, показен пример е това, че много малко мислят за истинските предизвикателства пред които е изправена Цъквата в XXI в.
Пишат за неща, които никога не са били установени като правило, лъжат нагло, и всъщност избягват от живот в действителноста.
Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Aurelia Felix » нед авг 11, 2013 1:42 pm

Най-голямото предизвикателство пред Църквата в 21 век е липсата на любов. Абсолютна липса на любов. Реално на никого от праведниците не му пука за никого, освен за него самия. И колкото повече не му пука, толкова по-щедри съвети раздава, толкова по-точно "вижда" греховете и по "праведно" ги осъжда.

Претендираме за благодат, претендираме, че ние сме носители на истината. Но истината е, че сме кухи гробници, защото "ако нямам любов, нищо не ме ползва". Нямаме благодат, защото Бог е любов, а липсата на любов у нас показва колко сме Му чужди.

По думите на Спасителя, охладняването на любовта е един от белезите за наближаващия край. Също по Неговите думи светът ще ни познае, че сме Негови ученици, ако имаме любов по между си.
Обаче ние нямаме любов. Да се твърди обратното е пълно лицемерие. В религиозните среди няма любов, има всичко останало, характерно за тъпоъгълниците - гордост и възвеличаване, маскирано като показно смирение (мислят, че като се направят да приличат външно на чучела и това е смирението), парадиране със знание (за което св. Павел казва, че без любов възгордява), външна показност от всякакъв вид, изпразнена от съдържание и разбира се - болна мистика по килограм за левче.
"Християнските" форуми в интернет са представителна извадка на действителността. Виновни са ни масоните, календарите, нивото на р. Дунав, но само не и ние с нашата празнословна надутост.
Зограф
Модератор
Мнения: 933
Регистриран на: вт апр 28, 2009 11:22 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Зограф » нед авг 11, 2013 9:57 pm

Много добре казано, подкрепям написаното изцяло! :thumbup:
Потребителски аватар
Aurelia Felix
Модератор
Мнения: 4097
Регистриран на: ср авг 12, 2009 8:47 pm

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Aurelia Felix » нед авг 11, 2013 11:34 pm

Благодаря Зографе!
-------------

Докато не осъзнаем, че само Господ Иисус Христос ни дава живот и ни прави живи, докато робуваме на религиозни форми и фанатизъм ще си бъдем все същите тъпоъгълници. Без общение с Него сме мъртви, а купищата богословско знание дори вредят в този случай. Защото не знанието ще ни спаси. По-добре да сме невежи, така съдът ни ще е по-лек. Някои си въобразяват, че като се причастяват на всяка служба и така стават близки с Христос. Но когато сърцето стои далеч от Него и е студено към Него, каква полза от причастието? Колко сме студени към Него можем да познаем по студенината помежду ни.
......................................
Общуването с религиозни варосани гробници освен че уморява, също така убива. Вместо радост общуването между християни е досадна и уморителна работа, водеща единствено до озлобление и закоравяване. Фалш, лицемерие и ровене за пикантерии от една страна, а от друга - претенции без покритие и сочене с пръст кой нЕмал благодат - това е "братството и сестринството" днес - жалка карикатура на християнство.
Христос е забравен от християните. А без Него ние сме мъртви и се разпадаме, както тялото без душата е мъртво и се разпада. Без Него няма единство, православните гоним протестантите по разпарчетосване на "по-по- и най-истински". Дали ще е календара или друга видимата причина за разцепленията няма значение, причина за разтление винаги ще се намери, когато тялото е останало без дух.
Потребителски аватар
Станиславов
Потребител
Мнения: 128
Регистриран на: вт яну 29, 2013 9:41 am

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Станиславов » пон авг 12, 2013 10:01 am

Драга Аурелия, за каква точно "любов" говорите? За тази ли, която вселенският ересиарх Вартолозмей показва спрямо мирните и кротки монаси от манастира Есфигмено, които са подложени на преследване, лишения и мъки, и то само за това, че са Православни?!
Потребителски аватар
Станиславов
Потребител
Мнения: 128
Регистриран на: вт яну 29, 2013 9:41 am

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Станиславов » пон авг 12, 2013 4:49 pm

[align=justify]Уважаеми Next и Зограф, поздравявам ви за блестящата словесна еквилибристика! Действително, вие сте написали много, но в същото време не казвате нищо. Вие заявявате, че не знаете дали у "официалните" еретици има благодат, но съгласно учението на светата Православна Църква благодат и спасение може да има само в нея (светата Църква) и никъде другаде!!! Длъжни сте да си научите урока, ако разбира се желаете да бъдете Православни!?

Предлагам ви част от един труд на светогорския схийеромонах Серафим, написан през 2009 г.
„… Онова, което разделя православните днес е икуменизма, което представлява синкретизъм или обединение на всички религии. Но всички те в историята са отпаднали от „Едната Свята, Съборна” и вече не принадлежат към нея. Това тяхно отпадане е аргументирано съборно на Вселенски и Поместни Събори чрез анатема (анатема означава отсичане и вън от Христовото стадо, и Неговата Църква, както и от Нейната благодат). В богослужебната книга „Требник” е указано как тези отпаднали пръчки могат отново да се присъединят към Лозата – Христовата Църква. А такова механично обединение без задължителното указание на Требника е недопустимо, както е недопустимо смесване например на разнородни вещества – огън и барут, и др. Господ ни е дал чистата жива вода (Йоан. 4:10). При смесването Й с нечиста, то и чистата ще стане нечиста, а нечистата няма да стане чиста, т.е. и двете ще се омърсят и смесването ще бъде пагубно за чистата. Ето защо, за да запазим извора на жива вода чист трябва присъединяващите се да преминат през „филтъра на очистване”, указан в богослужебния Требник. А без този „филтър” нечистата вода си остава нечиста и ще замърси чистата.

Една от причините за разделенията на християните е новия календар, въведен като символ на новото обединение на религиите. Но православните не бива и да помислят за това нововъведение, защото то наруши богослужението и богослужебния ред. Твърденията за научност на новия календар са нелепи, защото той нарушава дори самите научни изисквания за календар. Но за нас като православни има отправено дори три пъти анатема от древните патриарси.

Ето защо понятията православност и нов календар са несъвместими, т.е. приелите новия календар са нарушили правилното славене на Бога. В този смисъл те вече не могат и не бива да се наричат православни. А как да наричат себе си – право на избор, но да си присвояват термина православен, без да са такива, това е грях, както да си присвояваш нещо, което не е твое, или да се числиш в съсловие, към което не принадлежиш. А преструващите се, че са членове на Църквата, в същност не са такива и св. Евангелие нарича „вълци в овчи кожи”.

ПЪРВОТО РАЗДЕЛЕНИЕ СРЕД ПРАВОСЛАВНИТЕ настъпи при идването на безбожния атеистичен режим по времето на комунизма. Отричайки наличието на Бог и нуждата от вяра в Него новият режим започна война срещу вярващите. Скоро, обаче, се появи декрет за лоялност към новата власт (СССР – 1927 год.). С това, практически, двете противоположни страни се „помириха, обединиха и тръгнаха заедно в крак” с времето. По-горе пояснихме за подобни обединения на две противоположности. В случая – служители на Бога със служители на дявола, вълци и овце, вода и огън и др. те сякаш доказват, че могат да се примирят противоположности, но отговорът е, че водата вече е станала мътна (както пояснихме по-горе).

Влезе в сила поговорката „Времето лекува всички”. Дойде демокрацията, т.е. настъпи свободата и старата рана се забрави. От това обединение днес трудно се различават вълците от овцете, само липсват овце във вълчи кожи. Слава Богу, че след това „обединение” остана съвсем малко стадо, които не преклониха глава пред Ваала (Рим. 11:4). Сега те не са към т.нар. „официални” и са без привилегии, хулени и гонени, както техния Пастиреначалник.

РАЗДЕЛЕНИЕТО между овцете и козите не настъпва веднага. Фактор за разделение в Църквата е „анатема” – проклятие. Преди появата на анатема, мотивът за разделение не е формулиран. Но след като светата Църква произнесе своето проклятие, критерия е еднозначен. Тъкмо на пастирите Господ е дал Своята власт: „Каквото свържете на земята, ще бъде свързано и на небето” (Мат. 18:18). След това разделение овците са длъжни да следват своя Пастир.

Такива анатеми има срещу новия календар, а по-късно – и срещу икуменизма. Всъщност срещу икуменизма отделна анатема дори не е нужна, защото той се явява събирателна на всички анатеми – на ересите, които поотделно вече са получили такива от съборите. Но появило се конкретно като ново явление – за яснота – има и срещу него.

Днес някои лаици твърдят, че има благодат в „официалните”, базирайки се на „Бог диша, където пожелае” заради онези овчици, които не знаят (Йоан. 3:8). Но ако обясним този проблем с езика на последния свят първойерарх на Руската задгранична Църква, св. Филарет Вознесенский, който казва „как не знаят?” Нима има човек, който не знае, че е дошла безбожна власт. Е, какво общо има между Бога и дявола? Нима дори днес не е видно сътрудничеството между атеистичното правителство и „официалните”? нима някой не е видял съвместните „богослужения” между т. нар. православни и еретици? Нима някой не вижда техните конференции и форуми? Нещо повече – със силата на авторитета и властта, наричат малкото верни „старостилци”. С това заклеймяват, че Христовата Църква е стара, т.е. – че и Христос е стар (тук коментарът може да се продължи).

Най-страшното днес е твърдението, че ние не знаем (не можем да кажем) дали там няма благодат. На пръв поглед това изглежда най-приемливо и правдоподобно, но незнанието и в училище се порицава и сме длъжни да си научим урока. Светото Евангелие изисква от нас ясно словото ни да бъде: „Да, да; не, не” (Мат. 5:37). Нещо повече – такава пасивна позиция на неутралност, най-много се осъжда от светото Евангелие: „… о, дано да беше студен или горещ! Така, понеже си хладък, и нито горещ, нито студен, ще те изблювам из устата Си” (Откр. 3:15-16).

Нека обсъдим до какво довежда умерената позиция в самия живот. Най-лошото, което могат да направят враговете ни е да ни убият, а приятелите ни – най-много могат да ни предадат. А безразличните няма да ни сторят нито едното, нито другото. Но благодарение на тяхното безразличие, те не пречат на убийствата и на предателствата, а напротив – така те им спомагат. Ето защо безразличието се явява най-страшното убийство и предателство.

На практика тази „умерена” еклезиология довежда до абсурдни твърдения. Например тя твърди, че икуменизмът е ерес, но икуменистите не смее да ги назове еретици, т.е. има констатиране на ерес в безлична форма, без виновници за нея. То е все едно да се каже извършено е престъпление, няма престъпници.

Такова несъответствие между форма и съдържание е нова за вярата и в живота. Така логично можем да кажем, че арианството е ерес, а арианите не са еретици и т.н. за всички ереси. Така тази „умереност” се явява най-опасната, защото оневинява всички ереси, които са заклеймени на Вселенските Събори. Такъв вид разсъждения довеждат до нереално отношение към самия живот и може да се формулира като форма без съдържание, което прилича на приказката „Царят е гол”.

/”Православие и православност”, схийеромонах Серафим Светогорец
Пасха, 2009 г./

А относно еретическото учение на "киприанитите" за "болните" и "здравите" части на Църквата и множеството им заблуди съм писал в една друга тема от форума: "15-то правило на Двукратния събор". Който желае може да прочете![/align]
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Next » вт авг 13, 2013 10:31 am

Кажете на хората, че според вас трябва да ги прекръстите и венчаете отново...
Потребителски аватар
Станиславов
Потребител
Мнения: 128
Регистриран на: вт яну 29, 2013 9:41 am

Re: ПРОТИВ НОВОТО УЧЕНИЕ ЗА КАЛЕНДАРНАТА РЕФОРМА

Мнениеот Станиславов » вт авг 13, 2013 10:57 am

Чудя се, откъде у Вас тази "смелост" и дързост?!
Аз не мога да кажа нищо на хората, светата Църква казва! Истината е, че паписткото "кръщение" с поливане или напръскване съвсем не е св. Кърщение и е невалидно. Истина е, че тайнствата извършени от еретици и разколници, каквито са новокалендарните икуменисти, също са невалидни! Тези, които са кръстени по православному с трикратно пълно потапяне във вода, не се "прекръщават" както Вие казвате, а се приемат в светата Църква по икономия чрез покаяние и се миропомазват.

А сега Вие кажете, откъде у вас това еретическо учение, че светата Църква "се състой от болни части (еретиците) и здрави части (правилно вярващите)", т.е. че и еретиците (новокалендарци и икуменисти) и правилно вярващите са в Църквата? Откъде това учение у вас, че "еретическата новокалендарна и икуменическа църква, е църква-майка"??? Откъде е тази дързост у вас да се отделите от истинската Църква и да си спретнете собствен "синод"???
Простете!
Tarasios
Потребител
Мнения: 22
Регистриран на: съб юли 27, 2013 6:39 pm

ДО ГОРНИЯ КОМЕНТАР

Мнениеот Tarasios » вт авг 13, 2013 11:15 am

Смислълът на Св. Кръщение е духовен, а именно човек да се отрече от дявола и да се съчатае с Христа, да се кръсти В името на Троичния Бог.В написаното от вас виждам, че вие се кланяте на някаква вода и казан.
Последна промяна от Tarasios на вт авг 13, 2013 11:34 am, променено общо 1 път.

Върни се в “дебати: стар и нов календар”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта