Обединение на старостилци, догматически и канонически въпроси!

една от основните "линии на разлома" в днешното Православие
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Обединение на старостилци, догматически и канонически въпроси!

Мнениеот Next » вт фев 03, 2015 8:46 am

Документ, произлязъл от обединение на старостилци: гръцки, румънски, български и част от РПЦЗ (руснаци):


Съдържание:
А. Основни еклесиологични принципи
Б. Икуменизмът: синкретична всеерес
В. Сергианството: подправяне на каноничността
Г. Така нареченото официално православие
Д. Истинно Православната Църква
Е. Възвръщане към истинното Православие
Ж. Към свикването на Разширен събор на Истинно Православната Църква
prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот prokimen » ср фев 04, 2015 12:27 pm

Въпросът е от областта на истинско-православния икуменизъм :lol:

Любопитно ми е да узная Вашето мнение за църковния гювеч на дядо Фотий да изфабрикува свой синод с руски владици

Каква ще е тази БЪЛГАРСКА църква, имаща за синод повече руски владици?! По-откачена история едва ли може да се измисли.

Между другото как се погаждат сега Фотий и Касиан? Някога, ако не се лъжа, Фотий запрети Касиан. Последният си смени гръцката юрисдикция и в надеждата да става епископ, взе че на стари годи се кръсти втори път!!!

Остава питанката колко пъти Аурелия ще трябва да се кръщава, ако реши да се присъедини към вас, след като Касиан се е кръщавал два пъти за момента, но има други старостилни "свещеници" които са се кръщавали и повече пъти. :clap: Ако единният гръцки синод не го хиротониса, възможно е да отите при Матеитите и пак да се кръсти. Колко му е! Ако не я прекръщавате (Аурелия), това ще рече, че признавате тайнствата в официалната Църква и че юрисдикционната екскурзия е чиста проба налудничавост на всички онези, които, кръстени в БПЦ-БП са отишли при еретика Фотий.

После, двата гръцки синода се обединиха и Фотий с Касиан, искат или не искат, са задължени да :thumbup: пърдят в едни гащи. Как фотиевци гледат на бившата тяхна овца, станала рогат овен и пасяща на една и съща поляна отново?

В оповестените Ви точки липсва ясност върху ереста на Киприан, хиротонисал Фотий и заразил България с тази идиотска ерес за болната и здрава част на Църквата.
Борис
Потребител
Мнения: 215
Регистриран на: чет май 02, 2013 9:40 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Борис » ср фев 04, 2015 2:35 pm

Подкрепям казаното за Фотиевия разкол. Нещата там наистина смърдят и трябва да се стои далеч от групичката му. Един възрастен енориаш от родния ми град също се беше подлъгал да се черкува в БПСЦ, но и той напусна, слава Богу.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Next » ср фев 04, 2015 5:14 pm

Нещата прости, стига човек да знае за какво иде реч, а да не лукавства и да мъдрува плътски! Това упражнение за епископ е.... да не казвам какво :idea:

Касиян бе запретен, защото си позволяваше неща, немислими за 21 век. Да бие монаси например. А се бе взел много насериозно, даже прекалено на сериозно. Навремето не са го направили епископ и прегази много хора (познавам такива!!!), само и само да стане такъв. Слава Богу - до сега не.

Гърците го приемат, но без да проверят за какво иде реч. Сега (тия дни) трябва да говорят с него. Лисицата, за да се защити, поискала Синод. Дядо Фотий прие 2 еписакопа от Руската Задгранична, за да може да има съд по всякакви правила. Временни членове на Синода. Предполагам човека ще си намери ново вероизповеднание, защото по-ниско от епископ едва ли му е цел в живота. А лоши неща за Касиян могат да се пишат много, но това не ми е целта.

Ние не прекръщаваме хората. Най-новите неща вече ги постнах най-горе. Кое как ще стане, ако някой го интересува - няма никакъв проблем в даден ден и час да си уговори среща с еп. Фотий.
Това го пиша, защото понякога ме е гнус да чета Прокимен...

П.п. Не мога да сравнявам Прокимен с еп. Фотий. Не само, защото съм мирянин. Все едно да сравнявам ябълки с круши. Породата им е различна :idea:
laikos
Потребител
Мнения: 199
Регистриран на: чет фев 05, 2015 8:42 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот laikos » чет фев 05, 2015 9:36 pm

Next-e, разликата между Прокимен и Фотий е просто като всяка друга разлика между един луд и един нормален човек, какви ябълки и круши тука...?!

А Борисчо да си вдъхва приятните аромати на доносчиците Бого- и брато-продавци от 6-то, назначени за "архиереи".
prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот prokimen » пет фев 06, 2015 2:46 am

prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот prokimen » пет фев 06, 2015 12:14 pm

laikos
Потребител
Мнения: 199
Регистриран на: чет фев 05, 2015 8:42 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот laikos » пет фев 06, 2015 5:52 pm

XANAX 150 mg, 3x2 дневно
DIAZEPAM 300, 3x1 дневно

Без ограничение отвара от маточина, валериана и други седативни билки.

Ще Ви олекне, "Владико"!
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Next » пет фев 06, 2015 6:06 pm

Борис
Потребител
Мнения: 215
Регистриран на: чет май 02, 2013 9:40 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Борис » пет фев 06, 2015 6:19 pm

Next и особено laikos, благодаря искрено, че потвърдихте думите ми. Незапознатите имат нужда от примери, а вие така лесно ги дадохте. Нека всеки влязъл в темата се убеди какво представлява "паството" на Фотий.
laikos
Потребител
Мнения: 199
Регистриран на: чет фев 05, 2015 8:42 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот laikos » пет фев 06, 2015 6:29 pm

И аз ти благодаря. Ти също си добър пример за човек с развито обоняние и подчертан вкус към миризмата на папищанство и сергианство. Продължавай да богохулстваш, молейки се църковно заедно със своя патриарх душите на драскачите от Париж да се упокоят заедно със светиите...

Със сигурност ще се упокоят някъде заедно със света тереза авилска, свети игнаций лойола и блажени алоиз степинац, а да не забравим и блажени иоан павел втори - комунизмоубиеца.

П.п. Приятелят ти "Тимотей", не знаеш ли, че не му сече брадвата на едно място, та го даваш за пример тука?!
ortos
Потребител
Мнения: 68
Регистриран на: пон яну 26, 2015 3:51 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот ortos » пет фев 06, 2015 8:09 pm

"Аз пък ви казвам, че всеки, който се гневи на брата си без причина, виновен ще бъде пред съда, а който каже на брата си: "рака'" , виновен ще бъде пред синедриона; а който пък каже: "безумнико", виновен ще бъде за геената огнена." Мат.(5:22)
laikos
Потребител
Мнения: 199
Регистриран на: чет фев 05, 2015 8:42 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот laikos » пет фев 06, 2015 8:22 pm

...брата си без причина,...

Уви, уви, причини много!

То Спасителят ни заповядва и никого да не наричаме свой "отец" и "учител", нали? Ама казваме "иже во святих отца нашего", "великих вселенских учителей и святителей" и пр.!

Хайде да не буквализираме.

Имаше тема някаква, а там Борисчо изплясва една с нищо не доказана миризлива глупост ни в клин, ни в ръкав. После - сърди се, че го взимат на подбив. Ми нека си открие тема за Фотий и там да си пише кое на какво му мирише, нали се изявява като специалист по миризмите.

А брат Тимотей кой не го знае, по-надарените може да му посветят някое хайку. Само че, с каквато жар се кълнеше във Фотиевщината по-рано, сега с такава се отрича, а не се знае до края на земния му път още колко пъти ще има да се обърне. Като нищо може да вземе да пропише хайку за светия отец Франциско!

За определени други лица не искам и да коментирам. Имам слаби познания по психиатрия. Но това не е опит за обида, а тъжна констатация и моля всички във форума да се отнасят сериозно по този въпрос.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Next » пет фев 06, 2015 8:52 pm

Зограф
Модератор
Мнения: 933
Регистриран на: вт апр 28, 2009 11:22 pm

Re: Обединение на старостилци, догматически и канонически ?-

Мнениеот Зограф » пет фев 06, 2015 9:46 pm

Лаикос, думите на Господа, които цитира Ортос се отнасят преди всичко за Прокимен, когото искрено съжалявам, че падна толкова ниско. Уважаеми Прокимен, допуснете, че не сте надарен от Бога с дара на прозорливост и че е възможно да грешите по отношение на някои от Вашите обвинения. И тогава какво се получава, че сте осъдили несправедливо, а какъв отговор ще даваме на Страшния Съд. Не Ви съдя, а се моля за Вас, защото и аз съм вършил същия грях спрямо други епископи, а не знаем дали греховете които съдим не са простени или въобще не съществуват. Нямате си представа колко смешно звучи едно от обвиненията Ви спрямо епископ Фотий. Когато застанете на онзи свят пред Истината, как ще оправдаете клеветите си, които не отговарят ни най-малко на действителната истина. Ще Ви оправдае ли незнанието, или гнева, или завистта, или обичта Ви да заемате позата на фарисея съдник.

Върни се в “дебати: стар и нов календар”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост