НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

една от основните "линии на разлома" в днешното Православие
whoami
Потребител
Мнения: 908
Регистриран на: пет фев 01, 2008 12:01 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот whoami » пет май 08, 2009 10:59 pm

whoami
Потребител
Мнения: 908
Регистриран на: пет фев 01, 2008 12:01 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот whoami » пет май 08, 2009 11:13 pm

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот Кабрал » съб май 09, 2009 1:12 am

Хората празнуват два пъти, защото от празници глава не боли. като се помолиш и по двата календара, какво ще ти стане? Това не е догматичен въпрос. Прието е решение за юлианският, защото са ползвали няколко каледнара и никой не го е правил на въпрос. Великден се изчислява спрямо първото новолуние след пролетното равноденствие, по формула, която не си спомням точно. По Великден се изчисляват т.н. подвижни празници. Наричат се подвижни, защото не са постоянни като останалите, които са по календара. Юлианският е приет преди 1700 г. и е имал явни дефекти, заради знанията от онова време. Преди са правени реформи в египеският календар, и точно заради религиозни празници, каито поради големите грешки на древните календари се местили много бързо и празници с които се посрещал разлива на Нил след време минавали след разлива.

Дали ако партията не беше одобрила кандидатите щеше да стане нещо или не, не знаем. Но поне нямаше да ги хвърлят от Лобната скала, какъвто навик са имали някой от царете ни. А и не синодът е приемал законите.
angel4o
Потребител
Мнения: 151
Регистриран на: вт апр 29, 2008 1:22 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот angel4o » съб май 09, 2009 2:22 pm

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот ven4e » съб май 09, 2009 4:55 pm

Дали не може и Петровден да се премести на 12 юли, за да не се нарушават Петровите пости. В крайна сметка, Гергьовден е преместен заради корема, а св.Петър и Павел би било заради Бога.
whoami
Потребител
Мнения: 908
Регистриран на: пет фев 01, 2008 12:01 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот whoami » съб май 09, 2009 5:43 pm

Не може, защото трябва да го празнуваме заедно с папата :silent:
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот Кабрал » съб май 09, 2009 6:20 pm

angel4o
Потребител
Мнения: 151
Регистриран на: вт апр 29, 2008 1:22 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот angel4o » съб май 09, 2009 7:27 pm

kassie
Потребител
Мнения: 685
Регистриран на: пет юли 18, 2008 8:14 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот kassie » нед май 10, 2009 12:34 am

Да се спори за календара срещу старостилна аргументация много ми прилича на това упражнение:


Струва ми се, че тия еднообразно протичащи дискусии имат свойството да пасират човешкия мозък до идеална гладкост...

Нека не се забравя, че използваме поправен юлиански, а не григориански календар, който отговаря на каноните на Църквата относно празнуването на Пасха.

Интересно ми е дали има някакъв нестаростилен източник (впрочем старостилните материали говорят май за 1969-1970, а не за 1968 г.), който да споменава, че Йерусалимската патриаршия е служила цяла година по нов стил и като резултат благодатният огън не е слязъл... Аз не можах да намеря такъв в Интернет...

На мен ми се струва важно силите, концентрирани върху календарния въпрос да се запитат първо колко хора и как празнуват църковните празници и чак после да мислят кога е редно да се празнуват тия празници...

Иначе и на мен ми допада повече юлиянския календар-по отношение на богослужебния ред...
angel4o
Потребител
Мнения: 151
Регистриран на: вт апр 29, 2008 1:22 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот angel4o » нед май 10, 2009 11:59 am

Мисля, че грешката на повечето старостилци е, че разглеждат юлианския календар като един вид имунизация срещу икуменизма, а това не е така. "Каноничните" старокалендарни църкви също развиват икуменическа дейност, също така има униати, които се ръководят по стария календар.

Все пак оптималният вариант относно богослужебния ред би бил не само БПЦ, а всички новостилни православни църкви да върнат предишния календар, но това по никакъв начин не бива да се разбира като скъсване с икуменическата ерес.
whoami
Потребител
Мнения: 908
Регистриран на: пет фев 01, 2008 12:01 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот whoami » нед май 10, 2009 12:53 pm

kassie
Потребител
Мнения: 685
Регистриран на: пет юли 18, 2008 8:14 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот kassie » нед май 10, 2009 3:11 pm

whoami
Потребител
Мнения: 908
Регистриран на: пет фев 01, 2008 12:01 am

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот whoami » нед май 10, 2009 3:33 pm

Там, ако не бъркам, е променен много по-рано, а в България е променен точно по времето на червените другари. В Гърция и Румъния смяната мисля, че също става през 20-те години. Въпросът е защо тази промяна не е станала и у нас през 20-те, а чак през 1968г. ?

Само искам да направя едно уточнение. Няма проблем, може да не говорим за календара. Но и по времето на църковния събор миналото лято като се е споменавало за него е имало шъткания и подкани за мълчание ... не знам за вас, но на мен всичко това ми напомня на сталиновото - има човек, има проблем, като в случая е има спор за календара, има проблем ... Толкова ли е страшен този спор? Душата ли извадихме на някого? И признавам, че позлвам старостилни сайтове, от които цитирам и може аргументите им да са все в една и съща посока, но и новостилните аргументи, че можем да пием по два пъти, че това е поправен юлиански календар, че Господ не би спорил за глупости и т.н. някак си издишат. За какво е форумът тогава ако не за изясняване на неясни и смътни неща? Както казах за глупости може да си говорим винаги, но на дали и от това бихме имали особена полза. Странно ми е обаче защо хора, които все пак признават, че старият календар е по-удобен най-малкото от богослужебна гледна точка, в същото време защитават новия? Ако казвате, че новият е поправен юлиански, то значи стария е крив юлиански, а в съюото време заявявате, че все пак кривият юлиански е по-удобен. Струва ми се, че се получава един абсурд. Аз например също паля парафинови свещи, но това не означава, че ще тръгна да защитавам парафиновите свещи пред восъчните, разбирате ли разликата? Същото е и с календара.
Потребителски аватар
Gunev
Потребител
Мнения: 922
Регистриран на: пон апр 07, 2008 10:58 pm

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот Gunev » нед май 10, 2009 4:41 pm

Така, предлагам дискусията да се разклони на две теми. Тези, които са заинтересовани от преповтарянето и затвърждаването на това "колко зле е БПЦ", да пишат във или да отворят нова тема за съответния аспект на злето (примерно икуменизъм, масонство, печалбарство, лицемерие и т.н.), а тук да обсъждаме достойнствата и недостойнствата на календарите. Съгласни ?
Руслан

Re: НОВОСТИЛНИЯТ РАЗКОЛ

Мнениеот Руслан » ср юни 17, 2009 5:10 pm

Като е "новостилен" разкол, какво правим в "новостилната църква"?!

Върни се в “дебати: стар и нов календар”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта