За и против икуменизма
За отлъчването - не разбрах мнението ти. Освен ,че май ще накърниш Христос или нещо от тези дивотии.
Какъв коментар искаш за митовете и легендите. За мен ти влизат в митологията на всеки народ, но ги няма в Библията. Виж в твоята може и да ги има, знам ли. Минотарви , джуджета, феи, баба яга и много други :).
Кое е достатъчно кресноречиво в превода?
Идинствено превода на бългаски се превежда "предания", заимствано от руския или по точно казано май преведена от руски. Думата не се среща в друг превод :( .
А какво искаш да коментирам за "кирхе" -> Светото Писание на Лутер най-вече са му бодяли очите думите: Предание и Църква (Kirche) която той превежда като община, събрание (Gemeinde).
Ами най- важното е ,че църквата не е църква с тухли и бетон :) , това е събрание на хора в христа :). Но много от вас като чуят църква и си представят една голяма сграда вътре мрачна (конкуренция на погребалните агенции :lol: , а всъщност трябва да е храм в който да възхваляваме Бог) и трябва да се влиза тихо мълком , да не ни осетят, да се изнижем когато целунем пръстена или кръста подаден от попа и това е много "набожно" :lol: (ох, да ви имам набожността :lol: ). Тъй като не ползвам превода на Лутер, няма как да дам отговор. Но ето ,че и човек от обща култура (каквато при теб е занижена, но хайде имаш конкурент , един дето само го мразят), би обяснил какво е, какво представлява всъщност Живата Църква.
Ами съжалявам много но моята Библия се състоя от 66 книги,канона на която е приключил в края на първи век след Христа. Всичко след това което се е изключило и включило за мен е ерес. Боже опаци да вярвам на Макавели или 3 третата книга на ездра (да не би някой от вас да е имал трето око и да се е притеснявал да каже ,че да е записал нещата по някакво такова заглавие). В крайна сметка много от православните се оказват психически неустоичиви да причетата една дълга глава от която и да е книга. За това съответната книга на ездра е "накълцана" на 3 части ,че бебчетата да си направят попара с нея и макавели и да я изядат по лесно (ако не разбираш метафорите - твой проблем). Дори в гръцкия превод не открих тези "беседи" , да не би да искаш да кажеш ,че си се виждал на някоя беседка и сте си говорили за 2 Солонци ??? :shock:
Ами не виждам, някой да си напрегне мозъка от вас и да "сътвори" нещо , което "братята" руснаци вече да не са го направили. Дишата им прахта , във всяко едно отношение - че чак ви се присмиват. Но вие си искате така. Има много хубава "приказка" дето казват хората "човек като иска да е жертва на някой , не можеш да му помогнеш". Така ,че и да иска някой да ви помогне - няма начин. Те (братята) ви бият , а вие пак отивате при тях.
Еха , последните християни.
Елена ли имаше дете "християнка". Ето елена виждаш ли ,дъщеря ти не е християнка, щото ти си последното покеление :lol:
Той Паисий го е казал "неразумни човеко , защо се срамиш да се наречеш българин" - ами много просто, българин=простак (неук, необразован,мръсен,бърка си в носа,"интереса клати феса" - малко като проститутка е той). И ето сега какво означава последни християни?
Няма как да сме последни - нашите деца и те ще бъдат. Или пък ти предвиждаш края на света след по малко от година и нямаме време да научим децата си и да ги образоваме в Словото?
Неразумнии..... Павел писа, че са в последно време. Уау тва "последно време" 2000 години. :shock:
Така ,че всяко време е последно. Както по времето на Хрисос, така и след смъртта му и след възкресението и по време на апостолите (когато Исус е в царството си). А пък ти тази ерес дето ми приказваш ,че сме последни , можеш да я завреш да не казвам къде на този дето ти я пробутва!
По задълбочено трябва да мислиш ти , че като гледам каква теология изповядваш , много си далеч даже и от православието :lol:
Какъв коментар искаш за митовете и легендите. За мен ти влизат в митологията на всеки народ, но ги няма в Библията. Виж в твоята може и да ги има, знам ли. Минотарви , джуджета, феи, баба яга и много други :).
Кое е достатъчно кресноречиво в превода?
Идинствено превода на бългаски се превежда "предания", заимствано от руския или по точно казано май преведена от руски. Думата не се среща в друг превод :( .
А какво искаш да коментирам за "кирхе" -> Светото Писание на Лутер най-вече са му бодяли очите думите: Предание и Църква (Kirche) която той превежда като община, събрание (Gemeinde).
Ами най- важното е ,че църквата не е църква с тухли и бетон :) , това е събрание на хора в христа :). Но много от вас като чуят църква и си представят една голяма сграда вътре мрачна (конкуренция на погребалните агенции :lol: , а всъщност трябва да е храм в който да възхваляваме Бог) и трябва да се влиза тихо мълком , да не ни осетят, да се изнижем когато целунем пръстена или кръста подаден от попа и това е много "набожно" :lol: (ох, да ви имам набожността :lol: ). Тъй като не ползвам превода на Лутер, няма как да дам отговор. Но ето ,че и човек от обща култура (каквато при теб е занижена, но хайде имаш конкурент , един дето само го мразят), би обяснил какво е, какво представлява всъщност Живата Църква.
Ами съжалявам много но моята Библия се състоя от 66 книги,канона на която е приключил в края на първи век след Христа. Всичко след това което се е изключило и включило за мен е ерес. Боже опаци да вярвам на Макавели или 3 третата книга на ездра (да не би някой от вас да е имал трето око и да се е притеснявал да каже ,че да е записал нещата по някакво такова заглавие). В крайна сметка много от православните се оказват психически неустоичиви да причетата една дълга глава от която и да е книга. За това съответната книга на ездра е "накълцана" на 3 части ,че бебчетата да си направят попара с нея и макавели и да я изядат по лесно (ако не разбираш метафорите - твой проблем). Дори в гръцкия превод не открих тези "беседи" , да не би да искаш да кажеш ,че си се виждал на някоя беседка и сте си говорили за 2 Солонци ??? :shock:
Ами не виждам, някой да си напрегне мозъка от вас и да "сътвори" нещо , което "братята" руснаци вече да не са го направили. Дишата им прахта , във всяко едно отношение - че чак ви се присмиват. Но вие си искате така. Има много хубава "приказка" дето казват хората "човек като иска да е жертва на някой , не можеш да му помогнеш". Така ,че и да иска някой да ви помогне - няма начин. Те (братята) ви бият , а вие пак отивате при тях.
Еха , последните християни.
Елена ли имаше дете "християнка". Ето елена виждаш ли ,дъщеря ти не е християнка, щото ти си последното покеление :lol:
Той Паисий го е казал "неразумни човеко , защо се срамиш да се наречеш българин" - ами много просто, българин=простак (неук, необразован,мръсен,бърка си в носа,"интереса клати феса" - малко като проститутка е той). И ето сега какво означава последни християни?
Няма как да сме последни - нашите деца и те ще бъдат. Или пък ти предвиждаш края на света след по малко от година и нямаме време да научим децата си и да ги образоваме в Словото?
Неразумнии..... Павел писа, че са в последно време. Уау тва "последно време" 2000 години. :shock:
Така ,че всяко време е последно. Както по времето на Хрисос, така и след смъртта му и след възкресението и по време на апостолите (когато Исус е в царството си). А пък ти тази ерес дето ми приказваш ,че сме последни , можеш да я завреш да не казвам къде на този дето ти я пробутва!
По задълбочено трябва да мислиш ти , че като гледам каква теология изповядваш , много си далеч даже и от православието :lol:
-
- Потребител
- Мнения: 118
- Регистриран на: чет фев 14, 2008 10:20 am
Е , не приемай ходенето на църква и отдаването на хвала всяка неделя за хвалба. Защото принципно всеки трябва да го прави. И не трябва да се хвалим. А това е наше задължение. Както сутрин като станем и си мием зъбите :)
Дали е запазило вярата непокътната или не никой със сигурност не може да каже. Един ден ще разберем.
Ако "накълцването" е добро , нека Словото стане на 198 книги. Всяка книга да я раздробят на 3 части ,че така да сме "смила" по лесно.
Чела съм някой неща от "златоуст" - и не виждам допирните точки със словото.
Е, аз тук не намесвам историята. Просто съм забелязала ,че много от православните като им кажат някой руски поп (станал автор на нещо си) и едва ли не са по възвишени от Господ. Няма значение дали теологията на съответния човек , не е теологията на Словото. Като ти кажат Кураев и той е по велик от Бог. И за това казах ,че никой не си е напънал мозъка да преведе, нито да "сътвори" някоя книга с обяснения. Всичко което го има на пазара ,първо се издава на руски , после се превежда на бг.
А и повечето ползват преводни издания на Библията от руски.
„...не бой се малко стадо, понеже вашият Отец благоволи да ви даде Царството...”.
дали не е имал предвид спасените, защото те няма да са целия свят???!
И какво означава ,че едва са създавали Българската Господна Вечеря ??? :shock:
Дали е запазило вярата непокътната или не никой със сигурност не може да каже. Един ден ще разберем.
Ако "накълцването" е добро , нека Словото стане на 198 книги. Всяка книга да я раздробят на 3 части ,че така да сме "смила" по лесно.
Чела съм някой неща от "златоуст" - и не виждам допирните точки със словото.
Е, аз тук не намесвам историята. Просто съм забелязала ,че много от православните като им кажат някой руски поп (станал автор на нещо си) и едва ли не са по възвишени от Господ. Няма значение дали теологията на съответния човек , не е теологията на Словото. Като ти кажат Кураев и той е по велик от Бог. И за това казах ,че никой не си е напънал мозъка да преведе, нито да "сътвори" някоя книга с обяснения. Всичко което го има на пазара ,първо се издава на руски , после се превежда на бг.
А и повечето ползват преводни издания на Библията от руски.
„...не бой се малко стадо, понеже вашият Отец благоволи да ви даде Царството...”.
дали не е имал предвид спасените, защото те няма да са целия свят???!
И какво означава ,че едва са създавали Българската Господна Вечеря ??? :shock:
това, което виждаш девойко-протестантке е уважението към духовния наставник, а това, което търсиш е да окаляш... :?
никой не въздига който да било човек до Бога, но ти искаш да ни вмениш този грях! Не е учудващо за теб, не ти е за първи път и едва ли ще е за последен. Навик ти е.
Веднъж само видях на живо едно младо момче-протестантин. Уплаши ме, честна дума, не мисля, че беше съвсем наред, говореше ми за този Лутер (забележи, аз пиша имената с главна буква) и беше така надъхано и екзалтирано, че ми се наложи да бъда малко по-строга за да ме остави на мира! Няма да ти описвам колко нагъл беше. Никакви изводи разбира се не правя от едно момче, просто това е моят опит с протестантите. и ти го увеличаваш..
никой не въздига който да било човек до Бога, но ти искаш да ни вмениш този грях! Не е учудващо за теб, не ти е за първи път и едва ли ще е за последен. Навик ти е.
Веднъж само видях на живо едно младо момче-протестантин. Уплаши ме, честна дума, не мисля, че беше съвсем наред, говореше ми за този Лутер (забележи, аз пиша имената с главна буква) и беше така надъхано и екзалтирано, че ми се наложи да бъда малко по-строга за да ме остави на мира! Няма да ти описвам колко нагъл беше. Никакви изводи разбира се не правя от едно момче, просто това е моят опит с протестантите. и ти го увеличаваш..
- elena..eli
- Потребител
- Мнения: 331
- Регистриран на: вт фев 26, 2008 12:26 am
На 25 май т.г. беше извършен прецедент в живота на т.н. "ОФИЦИАЛНО ПРАВОСЛАВИЕ", което се хвали със своята псевдоканоничност.
Архиерей на румънската патриаршия се причасти в римо-католически храм.
Повече от странно е, че православните портали предпочетоха да си замълчат и претенциозните богослови не дадоха грамотни разяснения за прецедента.
В една църковна общност, която проглушава света за своята каноничност, подобни изяви би трябвало да бъдат осветлени по грамотен начин и в светлината на православното канонично право.
При все, че случаят касае друга поместна църква, ако патриаршеският Синод имаше елементарна богословска грамотност и апостолско съзнание, би трябвало да реагира по някакъв начин и да засвидетелства своята православна вярност.
Няма никакво съмнение, че православната журналистика в България работи най-уселено срещу устоите на ПРАВОСЛАВИЕТО!
, което отваря нова страница в живота на т.н. "канонично" православие.
Архиерей на румънската патриаршия се причасти в римо-католически храм.
Повече от странно е, че православните портали предпочетоха да си замълчат и претенциозните богослови не дадоха грамотни разяснения за прецедента.
В една църковна общност, която проглушава света за своята каноничност, подобни изяви би трябвало да бъдат осветлени по грамотен начин и в светлината на православното канонично право.
При все, че случаят касае друга поместна църква, ако патриаршеският Синод имаше елементарна богословска грамотност и апостолско съзнание, би трябвало да реагира по някакъв начин и да засвидетелства своята православна вярност.
Няма никакво съмнение, че православната журналистика в България работи най-уселено срещу устоите на ПРАВОСЛАВИЕТО!
, което отваря нова страница в живота на т.н. "канонично" православие.
срамота!! гнусно :x
п.с. prokimen, би ли могъл да намалиш размера на първата снимка, че много разтяга страницата?
п.с. prokimen, би ли могъл да намалиш размера на първата снимка, че много разтяга страницата?
Последна промяна от Петрова на вт юни 03, 2008 1:38 pm, променено общо 1 път.
Върни се в “дебати: икуменизъм”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост