Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

рисковете на междухристиянския диалог
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » нед юни 26, 2016 9:25 am

Решенията от Шамбези вече не интересуват никого, важни са решенията от Крит. Онези бяха важни дотолкова, доколкото спряха четири църкви от участие. Съборните решения от Крит са единствено важните, доколкото е неизвестно ще бъдат ли подписани от всички и ако не, богословски или индивидуални са мотивите за това, с други думи изгражда ли се или се опитва да се разруши Църквата - а последното, както знаем от Библията, няма шанс да се случи.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » нед юни 26, 2016 3:17 pm

Съборът свърши вече, време е за равносметка, не за празни приказки. Важни са документите, скоро ще бъдат публикувани и ще се разбере кой кой е.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » нед юни 26, 2016 8:53 pm

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Кабрал » нед юни 26, 2016 9:22 pm

Тази резолюция е приета вчера.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » нед юни 26, 2016 9:30 pm

Човече, ти разбираш ли за какво става "на" въпрос, както се изразяват някои? Разбираш ли, че това е не вълчи, а ангелски събор, доколкото и в Апокалипсиса епископите са наречени ангели?
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Кабрал » пон юни 27, 2016 6:25 am

Като му дойде времето ще видим какъв е събора, а резолюцията е приета заради това, което говоря. Събралите са наясно с последиците и настроенията на паството. Ако нашите църкви бяха отишли такава резолюция нямаше да се приеме.
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » пон юни 27, 2016 7:20 am

Последното изречение няма да го коментирам, защото е свързано с предишното, но чистосърдечно не разбирам с какво възможността за уния е по-добра от документ, който забранява главенството на папата над православните. Търсих да си говорил нещо по въпроса, няма.
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Кабрал » пон юни 27, 2016 8:54 am

Все повтарям едно, но не го разбираш макар постоянно да се случва в живота. От десетилетия Фенер готвеше ако не уния, то съюз с папата. В този смисъл се приеха и документите в Шамбези, а имаше и многобройни срещи на които това се обсъждаше. В един момент някой кръгове от руската църква решиха също да се осучат около папата, връх на което беше срещата в Хавана. Всички тези действия обаче срещнаха много силна съпротива у клира и миряните. Ти расъждаваш: Щом патриарха или патриарсите са го решили, ще го следваме. Правилото обаче не е такова, ние следваме Църквата, като богочовешки организъм, чииято основна функция е да пази Учението, оставено от Иисус Христос и да го проповядва. Всяко излизане от това учение, без значение на отделни епископи или цял събор, води до отпадане от Църквата, както е било с много събори, напр. Разбойническия. Православните паписти в един момент се усетиха, че ако продължат така много епископи ще се отделят от тях за да останат в Църквата, а миряните масово ще ги последват. Тази реакция можеше да се притъпи само със събор на който всички поместни църкви да минат в отстъпление от вярата, към което водиха някой документи от Шамбези. Това щеше да лигитимира Вартоломей и банда, но не стана. БПЦ се оттегли, след нея и други, а гузната руска църква се присъедини към тях, от една страна заради вътрешната съпротива срещу действията на патриарха, а от друга за да станат основния противовес на Фенер при един разкол между съборяни и неучастващи.
В тази ситуация съборяните постъпиха както всеки партиец, обвинен в сговор с противника - започнаха да тръбят колко са лоши душманите на православието и как не може да имаме нищо общо с тях, зер ние на събора сме по-по-най православни, от тези дето не дойдоха. Няма да се изненадам ака са приели решение, че този с който искаха да се изкарат бадженаци е всъщност въплатениия дявол. Както народът казва от както е дошъл по тези земи: Византийски номера!
Както е писано: Пазете се от кваса гръцки и руски!
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Next » пон юни 27, 2016 6:35 pm

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Кабрал » пон юни 27, 2016 10:21 pm



prokimen
Потребител
Мнения: 1671
Регистриран на: пон мар 19, 2007 10:30 am

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот prokimen » вт юни 28, 2016 7:59 pm



В отговор на критичната публикация в портала "Двери"

- за НЕвсеправославния събор
- събранието на остров Крот не е Събор
- за документите
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот Next » вт юни 28, 2016 9:13 pm

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » вт юни 28, 2016 10:53 pm

Потребителски аватар
MacIlian
 Администратор
Мнения: 384
Регистриран на: пон сеп 19, 2005 12:59 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот MacIlian » вт юни 28, 2016 11:02 pm

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Осмият Вселенски събор и Третият иерусалимски храм

Мнениеот ven4e » вт юни 28, 2016 11:22 pm

Извинявам се, резюмирам на български (признавам си, че ме домързя) :
Според светеца важно условие, за да бъде Съборът Вселенски, е да присъстват всички православни Църкви, но тези от тях, които са при богоборчески режими, не биха могли свободно да предлагат и утвърждават православни постановления. Не може Църквата, която се отрича от кръвта на новомъчениците, да бъде вярна свидетелка на Голготския Кръст (РПЦ канонизира новомъчениците 20г по-късно). Епископите от атеистичните страни не само няма да могат да се подготвят и да говорят свободно, но и няма да бъдат допуснати да излезат от страните си. Без епископите от тези държави няма да говори мъченическата съвест на Църквата. Това е било положението тогава, такива са разсъжденията на отеца.

Върни се в “дебати: икуменизъм”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта