за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

място за коментар върху текстове от портала
Agni
Потребител
Мнения: 384
Регистриран на: съб фев 07, 2009 5:21 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Agni » чет сеп 09, 2010 2:51 pm

Това, че някакви хора, които не са в ред и случайно заемат ръководни постове в някаква държава, са еди какви си (в случая агресивни, войнолюбиви и т.н.), не означава, че самата нация, чиито представители са тези хора, е такава.
Tor
Потребител
Мнения: 116
Регистриран на: вт авг 31, 2010 12:08 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Tor » чет сеп 09, 2010 4:59 pm

Ами Агни, как така все едни такива дето не са в ред си назначават?
Не един не двама..?
Ама нали знаеш всеки народ си заслужава политиците. Щом искат да бъдат управлявани от агресивни и плиткоумни хора, значи и самите хора там са такива.
Това не значи че аз не обичам Американците като нация или народ. Но нещата които те вършат хич ама хич не ми харесват.
Последна промяна от MacIlian на пет сеп 10, 2010 12:04 am, променено общо 1 път.
Причина: Редактиран нецензурен текст
Славян
Потребител
Мнения: 1132
Регистриран на: съб сеп 26, 2009 1:49 pm

Римо-Вавилон на Новия свят

Мнениеот Славян » чет сеп 09, 2010 7:12 pm

Потребителски аватар
Р. Марков
Потребител
Мнения: 285
Регистриран на: нед май 17, 2009 9:01 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Р. Марков » чет сеп 09, 2010 8:56 pm

Tor
Потребител
Мнения: 116
Регистриран на: вт авг 31, 2010 12:08 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Tor » пет сеп 10, 2010 11:24 am

Не, не визирам този текст.
Направи го по простичко : Влез в Уикипедия и виждаш списъка с военните операции на САЩ, като имаш предивид че даже и не е пълен. Ето ти и линк:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... operations

...И всичкото това за една държава само с 200 и кусур години история?
Това са истинските факти.
Всичко друго е опит да словоблудства и да се обяснява че то не е така ами иначе.
Потребителски аватар
Р. Марков
Потребител
Мнения: 285
Регистриран на: нед май 17, 2009 9:01 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Р. Марков » пет сеп 10, 2010 11:54 am

Tor
Потребител
Мнения: 116
Регистриран на: вт авг 31, 2010 12:08 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Tor » пет сеп 10, 2010 12:20 pm

Когато даваш факти, недей дава което ти оттърва и което не ти оттърва а давай всичко.

Ето го и списъка:

1.1 1775-1800
1.2 1800-1809
1.3 1810-1819
1.4 1820-1829
1.5 1830-1839
1.6 1840-1849
1.7 1850-1859
1.8 1860-1869
1.9 1870-1879
1.10 1880-1889
1.11 1890-1899
1.12 1900-1909
1.13 1910-1919
1.14 1920-1929
1.15 1930-1939
1.16 1940-1945
1.17 1945-1949
1.18 1950-1959
1.19 1960-1969
1.20 1970-1979
1.21 1980-1990
1.22 1991-1999
1.23 2000-2009

Сега да публикувам ли само от 1900г до сега - подробно какво са правили? Ще стане бая дълго.
Има си линк има си подробно описание, недей да тълкуваш има си факти има си линк в Уикипедия.
Който има желание ще чете, "посредници" и тълкуватели не са нужни.
Това е положението.
Потребителски аватар
Р. Марков
Потребител
Мнения: 285
Регистриран на: нед май 17, 2009 9:01 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Р. Марков » пет сеп 10, 2010 12:31 pm

Пич, секцията която преведох и цитирах, беше с цел да ти покажа, че далеч не всички военни действия на щатите, споменати в оня списък, са неоснователни, камо ли неправилни или пък зли. Действията срещу пиратите, действията срещу смешника Нориега, особено бомбардировките в Югославия - колко ли зле трябва да си, за да ги привеждаш в аргумент за това колко "лоши" били САЩ?

А ако очакваш да минавам през целия списък - ще имаш да вземаш. Ти (и Славян, де) си тоя, който изказва негативно мнение по въпроса за политиката на САЩ през последните 200 години. От теб се очаква да го аргументираш.
Tor
Потребител
Мнения: 116
Регистриран на: вт авг 31, 2010 12:08 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Tor » пет сеп 10, 2010 12:36 pm

Да аргументирам ли?
Аз да аргументирам защо някоя си държава трепе хора?
Има си факти има си списък. Колкото и да го съкращават списъчето си е факт.
Щатите няма да ги бъде като държава. Никой не обича войнолюбците.
И Римската империя и Чингиз хан и Александър са мислели че са ултра-супер-мега-хипер велики , но знаем как са свършили.
И тези ще им последват съдбата.
Аз просто стоя и наблюдавам процеса.
Статистически.
Потребителски аватар
Р. Марков
Потребител
Мнения: 285
Регистриран на: нед май 17, 2009 9:01 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот Р. Марков » пет сеп 10, 2010 2:00 pm

Как искаш да реагира една държава, когато терористи и пирати си развяват байряка в нейн ущърб – като отвличат и ограбват кораби, а техните пътници избиват (през 19ти век), или като отвличат самолети, пълни с цивилни и ги забиват в цивилни сгради, също пълни с хора, в резултат на което измират хиляди? Когато брадати фанатици се пъчат пред камерата и заплашват как Америка щяла да си плати, каква би била нормалната реакция? Да ги погалят лекичко по главата ли, нежничко да им кажат на ушенце повече да не правят така? Ако не направи нищо, вредата е двойна – насилниците ще започнат да се взимат за велики и недосегаеми и ще вършат още повече злини.

Всяко действие носи последствие. А когато действията са извършени от група от субекти с маски на главите и калашници в ръцете, сипещи заплахи за смърт и разруха към цяла държава и нейните поданици, рязко намаляват възможните противодействия на държавата и нейните сили, спрямо такива субекти.

А за „трепането на хора”. Бог също е „трепал хора” , ако се вярва на авторитета на Библията – веднъж почти е избил цялото човечество чрез световен потоп; веднъж избива всички новородени на египтяните, просто за да докаже гледната си точка на някакъв си фараон; веднъж заповядва на „богоизбраното” племе да избива (мъже, жени, беззащитни деца и старци, изключение правят единствено девствените моми... познай защо) и изгаря всичко по пътя си, докато завладява земите на Ханаан. Някои дори твърдят, че примерно земетресението в Хаити (стотици хиляди загинали) а съм сигурен, че ще се изкажат по същия начин и за опустошителните наводнения в Пакистан и Северна Корея (директно пострадалите тук наброяват с милиони), също са дело на Бог. А иначе по Библията също са съставени множествено и интересни статистики, за това точно колко хора са били избити там, от Бог или чрез заповед на Бог, но никой не намира проблем в тях. Защо така?

Така че, да – очаквам от теб да се аргументираш, ако желаеш все още да те взимам насериозно.
Потребителски аватар
ecclesiast
Потребител
Мнения: 225
Регистриран на: ср сеп 30, 2009 2:26 pm

Re: за православния храм, рухнал на 11 септември в Ню Йорк

Мнениеот ecclesiast » пон сеп 13, 2010 4:29 pm


Върни се в “прочетено в православие.бг”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост