"Символите" на протестантските вярвания

[Aurelia Felix]

[Кабрал]

За Светите отци нали сме се разбрали? Само участниците във Вселенските събори и са безгрешни до съборните определения. Не се ли направи точна разлика се изпада в недоразумения. Няма как да се разбере Библията без да четат църковните писатели (отци). Може не всички да са прави в различни тълкувания или мнения извън догматичните, но знаят кое какво означава и от тях можем да се научим да тълкуваме и самостоятелно. Това не означава, че можем да излизаме извън тълкуването, което дава Църквата, а когато го направим трябва да потърсим къде сме сгрешили.

[small axe]

[Next]

Което си е вярно, вярно си е. "Непогрешим" е само папата..., т.е. няма безгрешни хора. Това го казва и св. Православие, но защо Кабрал ги прави тия изречения - да каже той.

[Кабрал]

Приемането на съборното определение (догмат) се ръководи от Светия Дух и няма как да е грешно. Конкренто за евангелистите - ако можеше да е грешно значи и канона на Библията е грешен. Извън съборното решение отците са хора и грешат. Точно затова не трябва всеки хващал перото и писал на църковна тема да се титулова "свети отец".

[small axe]

[Кабрал]

Хубаво е, че форумът се уреди с говорителя на Светия Дух!
Смол, ти да не си решил да даваш пари на заем на участниците в следващия Вселенски събор, то се кахъриш какви са? Няма да се косиш - ние знаем какво са направили от приетите от тях решения и е крайно глупаво да влизаме в света на фантасмагориите след като можем да докажем, че не са прави като посочим грешки на решенията им. Ей ти в нета и решенията, и Библията, сядаш и им теглиш една критика по същество. Иначе самите участници може да са всякакви, но ние говорим за решенията.

[Aurelia Felix]

В протестантските среди съм чувала много измамници да пророкуват с "Така казва Господ", "Така говори Светия Дух/Отец/Иисус" и тнт. До едно пророчествата им бяха или пълна лъжа или ако някое от тях беше персонално "пророчество" и имаше истина в него, то тази истина не беше съобщена на "пророка" от Светия Дух, а от съответния църковен клюкар и доносник. В харизматичните среди и до ден днешен "Светият Дух" не е спрял да открива нови и нови "верови" истини до степен, че тия хора там вече не знаят в кой бог вярват.

Ако сме с ума си и сериозни християни ние трябва да разберем, че Бог винаги промисля няколко хода преди нас за самите нас що се касае до ежедневието ни, а за Неговата Църква е промислил от самото начало. Ще е проява на неверие да си мислим, че Бог ще остави Църквата Христова без един стабилен и строго формулиран канон за нейната вяра, още повече векове преди Гутенберг да създаде пишещата машина, за да могат да се печатат Библии, а също така и векове преди масовото образование поне в бяла Европа да стане факт.

[Next]

Любителите на Sola Scriptula ако може да се замислят над факта: много столетия не е имало почти никакви книги и грамотност. Е, тогава имало ли е християнство, или чак като се е появил Лутер и компания е преоткрито то? Тогава не е ли било основно Словото ?! Или всеки си е имал библия и е размишлявал над нея ?!

П.п. В древността преводач е вземал за книгата си толкова, колкото е тежала тя в злато. А древните книги определено са по-тежки от съвременните.

[Next]

"Символите" на протестантските вярвания... са зелени :)


Годишния оборот на религиозните организации в САЩ са ни много ни малко 1,2 трилиона доллара!
Само 0,75% от тях отиват за социални дейности.

П.п.: Рон Хабард:
«Ако искаш да изкараш 1000$ - открий бензоколонка, искаш да изкараш милион - създай нова религия».