Православието - Римо-Католически Униат

теми, свързани с католицизма
Йоан
Потребител
Мнения: 914
Регистриран на: вт апр 20, 2010 4:19 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Йоан » пон яну 19, 2015 11:16 pm

Йоан
Потребител
Мнения: 914
Регистриран на: вт апр 20, 2010 4:19 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Йоан » пон яну 19, 2015 11:18 pm

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот ven4e » вт яну 20, 2015 8:37 am

Йоане, тъй като си любознателен, ти предлагам да прочетеш подробности за унията от 1439г, имало ли е други църкви освен византийската и руската, защо епископите са оттеглили подписите си, какво се е случило с митрополит Исидор и други любопитни неща.
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Кабрал » вт яну 20, 2015 8:57 am

Той няма нищо да прочете, Йоан си има мисия! Какъв е смисълът от четенето за Флорентинската уния с римския папа? Само името е достатъчно за да се запитаме защо унията не е римска и какво търси "папата" във Флоренция?
Какво да чете човек, който смята, че патриархът е глава на Църквата и не бил епископ? На събора в Никея триста и кусур патриарси ли имаше и коя беше християнската държава тогава? Глупости, които не подлежат на квалификация, все едно да твърдиш, че папата е православен, защото една от титлите му е "патриарх на Рим"!
Йоан
Потребител
Мнения: 914
Регистриран на: вт апр 20, 2010 4:19 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Йоан » ср яну 21, 2015 9:50 pm

Йоан
Потребител
Мнения: 914
Регистриран на: вт апр 20, 2010 4:19 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Йоан » ср яну 21, 2015 10:10 pm

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот ven4e » чет яну 22, 2015 7:20 am

Йоан
Потребител
Мнения: 914
Регистриран на: вт апр 20, 2010 4:19 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Йоан » чет яну 22, 2015 8:33 pm

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Кабрал » чет яну 22, 2015 8:37 pm

Очевидно трябва да се открие подфорум: "Идиот идиоту думаше"!
ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот ven4e » пет яну 23, 2015 7:18 am

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот ven4e » пет яну 23, 2015 7:57 am

Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Next » пет яну 23, 2015 8:07 am

ven4e
Потребител
Мнения: 2975
Регистриран на: чет мар 27, 2008 8:13 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот ven4e » пет яну 23, 2015 8:25 am

Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Кабрал » пет яну 23, 2015 10:12 am

Под "Идиот идиоту думаше" визирах себе си, във връзка с поговорката: "Когато за трети път обясняваш нещо на глупака се замисли кой от двамата е по-умен".

Защото явно темата е интересна и за други, ще кажа за 14-ти път:
1. Нито папата е папа, нито византийският патриарх е патриарх:
На който му се чете повече може да проследи съдбата на руския епископ (митрополитите и патриарсите са епископи, в православието няма отделна степен "митрополит" или "патриарх"). Когато бяга от заточението и търси подкрепа от католическите си колеги с аргумент, че вече има уния между католици и православни, те го прогонват с довода, че Евгений е лъжепапа. Същото става навсякъде, където някой се е опирал на тази уния.
Унията е Флорентинска, защото Евгений бил избягал от Рим, а там го чакало отрано приготвено бесило.
Тази уния никога не била приета от самите латини, за което говори фактът, че и в момента се водят преговори за обединение, каквито нямаше да има, ако унията действаше или поне папистите мислеха, че е действаща.
Византийският патриарх до последно се противопоставя на латините, но умира и на негово място е назначен от императора друг "патриарх", неканоничен, който подписва.

2. Към събора няма никакво отношение коя държава е съществувала и коя не. Малко хора знаят, а и аз го научих от католически източници в чужбина, ча Великата схизма е подписана от четирите древни патриарси и "българският патриарх". По това време България е част от Византия, но имаме патриарх. Да не споменавам тримата "древни", които на практика са патриарси на диоцези, които никога не са били самостоятелна държава, а повече от хилядолетие не са били и в християнска държава.
Желанието на патриарх или митрополит за нещо няма отношение дори към съседната митрополия, да не говорим за цялата държава.

На коя католическа общност е бил пастир митрополит Исидор, след като е арестуван с пристигането си в Москва и как местните са станали католици след като са го арестували, защото той е станал такъв?

Няма как да се коментират твърденията, че вярата се предава първо по генетичен път, а после със зараза, към което сочат твърденията, че Зоя предала чрез гените си униатството на своите наследници, а те заразили останалите руснаци. Вместо напъните да се връщаме преди 500 г. същата теза можеше да се защити със Фердинанд и Борис Трети. Интересно е каква е вярата на Моника, че децата на Станишев вече може да сеят зараза и да се превръщаме я в будисти, я в англикани, а е хубаво да ги знаем тези неща.

Двуглавият орел е герб на много древни държави и империи, а във Византия се ползва поне 7-8 века преди Палеолозите.

Може да се пише още много, но и от това няма смисъл, казах вече до къде се стига като обясниш за трети път нещо на глупака.

Важно е друго! Всички трябва да извлечем поуки от станалото във Флоренция. Като изключим ФФ и БФ на СУ и руските им съучаствици, всички знаем, че Фенер е едно гнездо на змии, което е трябвало да се разчисти преди поне 1500 години. От там църковен вестник не бива да влиза в православна държава, не да се допуска някаква идея. От години говоря, че две злини вредят на православието - Фенер и старческо-интелектулната магария. Не казвам ерес, защото влюбени в себе си старце-интелектуалците не могат да изработят обща доктрина.

Всеки който дори на сън нарича латините "християни", да знае, че след стотици години такива като Йоан ще кълнат православието заради него. Със злото не се контактува, то се изолира.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Православието - Римо-Католически Униат

Мнениеот Next » пет яну 23, 2015 10:23 am


Върни се в “католицизъм”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост