ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

будизъм, хиндуизъм и др.
Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Eleazar_Levi » нед дек 11, 2011 3:51 pm

chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » пон дек 12, 2011 1:17 am

Връзката между Бога и всички твари е връзка между творец и творение; тя е като връзката между слънцето и тъмните тела на обусловените създания и като връзката между създателя и нещата, които той е създал. Слънцето по своята собствена същност е независимо от телата, които огрява, тъй като самата му светлина е свободна и независима от земното кълбо - тъй че земята се намира под влиянието на слънцето и получава неговата светлина, докато слънцето и неговите лъчи са изцяло независими от земята. Ако обаче нямаше слънце, земята и всички земни създания не биха съществували.

Зависимостта на съществата от Бога представлява зависимост на произлизане, тоест съществата произлизат от Бога, те не Го проявяват.1 Връзката е връзка на произлизане, а не връзка на проявление. Светлината на слънцето произлиза от слънцето, тя не го проявява. Появата чрез произлизане е като появата на лъчите от светилото на земния небосклон, тоест святата същност на Слънцето на истината не е раздвоена и тя не се спуща до състоянието на съществата. По същия начин слънчевото кълбо не се раздвоява и не се спуща над земята. Напротив - слънчевите лъчи, които представляват неговата благодат, произлизат от него и огряват тъмните тела.

Появата чрез проявление обаче е проявлението на клоните, листата, цветовете и плодовете от семето, тъй като семето самo по себе си се превръща в клони и плодове и неговата същност влиза в клоните, листата и плодовете. За Бога, Всемогъщия, тази поява чрез проявление би била просто несъвършенство и тя е напълно невъзможна, тъй като това би означавало, че Абсолютно Предвечният се характеризира с материални качества. Ако обаче това беше така, чистата независимост би се превърнала в проста бедност и истинското съществувание би се превърнало в несъществувание, а това е невъзможно.

Следователно, всички същества произлизат от Бога, тоест именно чрез Бога се раждат всички неща и чрез Него всички същества са се появили на този свят. Първото нещо, произлязло от Бога е онази всемирна същност, която древните философи са нарекли "Първичния разум" и който хората на Баха наричат "Първичната воля". Това произлизане, по отношение онова, което касае действието му в Божия свят, не е ограничено от времето или пространството, то няма начало или край - началото и краят по отношение на Бога са едно. Предсъществуванието на Бога е предсъществувание на същността, а също и предсъществувание на времето, и преходността на материалното е абсолютна, а не вечна, както вече разяснихме един ден край масата.1

Въпреки че "Първичният разум" няма свое начало, той няма дял в Божието предсъществувание, тъй като съществуванието на всемирната същност по отношение съществуванието на Бога е абсолютно нищо и то няма силата да се приравни с Бога и да стане като Него в предсъществуванието. Този въпрос беше обяснен по-рано.

Съществуванието на живи неща означава строеж, както и тяхната смърт и разлагане. Всемирната материя и елементи обаче не могат напълно да се заличат и унищожат. Напротив, тяхното несъществувание е просто преобразуване. Например, когато човек бъде заличен, той се превръща в прах, но той не става абсолютно несъществуващ. Той все още съществува под формата на прах, но е настъпило преобразяване и този строеж е бил случайно разграден. Заличаването на другите същества е същото, тъй като съществуванието не се превръща в абсолютно несъществувание и абсолютното несъществувание не се превръща в съществувание.
chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » пон дек 12, 2011 2:05 am

Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Eleazar_Levi » пон дек 12, 2011 7:57 am

Eleazar_Levi
Потребител
Мнения: 1478
Регистриран на: нед сеп 18, 2011 7:53 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Eleazar_Levi » пон дек 12, 2011 7:59 am

chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » чет дек 15, 2011 7:51 pm

Външните чудотворства нямат никакво значение за хората на Реалността. Ако например някой слепец прогледне, той в крайна сметка пак ще ослепее, тъй като ще умре и ще бъде лишен от всичките си сетива и сили. Следователно да бъде накаран слепец да прогледне, е сравнително маловажно, тъй като накрая зрението ще изчезне. Ако бъде възкресено тялото на някой мъртвец, каква полза има от това, след като тялото отново ще умре? Важно е обаче да се даде прозрение и вечен живот - тоест духовния и божествен живот. Защото този материален живот не е безсмъртен и това съществувание е равносилно на несъществувание. Затова и Христос рекъл на един от Своите ученици: "Остави мъртвите да погребат своите мъртъвци"; защото "Роденото от плътта е плът, а роденото от Духа е дух."1

Обърнете внимание - тези, които на пръв поглед били физически живи, Христос смятал за мъртви; защото животът е вечният живот и съществуванието е истинското съществувание. Където и в Светите книги да се говори за възкресяване на мъртвите, смисълът е, че мъртвите са били благословени с вечен живот; където се казва, че слепите са прогледнали, значението е, че те са получили истинско проникновение; където се казва, че глухите са започнали да чуват, смисълът е, че те са придобили духовен и божествен слух. Това се потвърждава от текста на Евангелието, където Христос казва: "На тях се изпълнява Исаевото пророчество, което казва: "Очи имат и не виждат, уши имат и не чуват; и аз ги изцелих."2

Смисълът на казаното не е, че Проявленията нямат сила да извършват чудотворства, тъй като Те притежават пълната сила. Но за Тях вътрешното зрение, духовното изцеление и вечният живот са ценните и важни неща. Следователно, навсякъде в Светите книги, където е записано, че някой си бил слепец и прогледнал, смисълът е, че той е бил вътрешно сляп и е придобил духовно зрение; че е бил невеж и е помъдрял; че е бил нехаещ и е започнал да се вслушва или че е бил обърнат към земното, а сега се е извисил.

Защото именно вътрешното зрение, слух, живот и изцеление са вечни и имат значение. В сравнение, каква е важността, цената и стойността на този животински живот с неговите способности? След някой ден той ще отмине като мимолетна мисъл. Например, ако човек отново запали угаснала лампа, тя пак ще угасне; но светлината на слънцето винаги ще грее. Това е важното.
Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Жоро » чет дек 15, 2011 9:13 pm

chacho, ти роден ли си от "вода и Дух", както Христос каза?
ТодорК
Модератор
Мнения: 1140
Регистриран на: пон окт 06, 2008 2:36 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот ТодорК » чет дек 15, 2011 9:24 pm

Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Жоро » чет дек 15, 2011 10:55 pm

Ами да си цитира новите пратеници тогава, а не да ни цитира Христос, пък да не върши това, което Христос казва.
chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » пет дек 16, 2011 1:45 am

Нама разлика между Пратениците, защото Те всички не говорят от себе си , а само ни предават Божиите слова. Затова Исус казва Аз и Бог сме едно. Освен това цитата е от Бахаулла. Исус също споменава Мойсей и коментира и разяснява значението на казаното от него.
Относно кръщаването, Геласий (Бог да го прости), го направи през далечната 1994 г. в Германския манастир край София.
Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Жоро » пет дек 16, 2011 2:05 am

Какво означава за теб твоето кръщение във вода в името на Отца, Сина и Светия Дух?
chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » съб дек 17, 2011 8:39 pm

Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Жоро » съб дек 17, 2011 9:03 pm

А сага, ако не беше кръстен, би ли се кръстил във вода в името на Отца, Сина и Светия Дух?
chacho
Потребител
Мнения: 540
Регистриран на: пет дек 26, 2008 11:37 am

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот chacho » съб дек 17, 2011 9:11 pm

Жоро
Потребител
Мнения: 1396
Регистриран на: съб апр 11, 2009 9:10 pm

Re: ЗА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ

Мнениеот Жоро » съб дек 17, 2011 9:41 pm

Твоите закони идват от хората, за това постоянно се променят. Нашите закони и заповеди са от Христос. Те не се променят, защото са от Бога, който не се променя. Старозаветните заповеди бяха дадени за да подготви идването на пълната Истина, открита ни чрез Христос. За това и Моисей пророкувайки за Христос, каза: "Слушайте Него".

За теб като Христос е с изтекла давност, не ни го цитирай тогава. Цитирай си своите, актуални учители. Христовите истини за нас не се променят.

Да се разберем. Ти цитирай там - Бахаулалите, а ние ще цитираме Христос. Не използвай Христос да подлъгваш по Бахаулалските пътеки. За теб Той е с изтекъл срок на годност. За нас Той е вечно-актуален, и истински Живот.

Върни се в “източни религии”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост