Форумна сектантска атака по св. Православие и Българщината

[whoami]

За мое голямо учудване ще подкрепя последния пост на Атила :oops: , защото като цяло съм съгласен относно нещата, които е написал за издевателствата на гърците и сърбите над българите в Македония. Струва ми се, че голяма част(но не всички) от зовящите се православни в тези две съседни нам държави всъщност са православни по националистически причини, а не по верови, и на практика тяхната вяра е полупразна откъм православни дела, а православието трябва да бъде вярата на всеки човек не заради това, че се е родил в православна държава или район, а заради това, че истината е в православието.

[atila]

[Nedoxian]

Савославието като какво да го разглеждаме последно защото тъкмо разглеждам една книга "Православието като философия на живота" на преподобни Иустин Попович в която се възхвалява светосавието предадено от Свети Сава.
цитат: "Учението на свети Сава-светосавието, е за сърбите , но и не само за тях. То не е друго, а православие, предадено чрез сръбския опит, изявявано в богоугодни личности и най-напред в свети Сава Неман. Терминът "Светосавие" е създаден в наше време от младите професори и студенти от Белградския богословски факултет и вече се е наложил в употреба при сърбите. " и т.н.
Пише, че тази книга е благословена от манастира "Св. Вмчк Георги Зограф", Света Гора, Атон. Ще е хубаво някой да ме светне по тоя въпрос. :crazy:

[Кабрал]

[Gunev]

[Кабрал]

Ерес е ако се различава от православието. Ако е православие и някакви виждания относно начина на живот извън църквата не е ерес, защото не засяга самото православие, а светският живот.

[Gunev]

[Кабрал]

[Gunev]

Значи в крайна сметка св. Сава няма проблеми с Православието. Отдъхнах си.

[Nedoxian]

[Кабрал]

От предишните текстове е съвсем ясно, че не с касае за някакво учение на Свети Сава, който се е борил активно срещу унията с Рим и умира във Велико Търново след една служба на открито/май беше Йорданов ден/. А и няма как който и да е светец да остави ново и различно учение.

Принципът е прост: Щом нещо е различно от догматиката е ерес. Ерес означава грешка и не е нещо толкова страшно, ако се осъзнае и поправи. Аз скоро четох някакви стари неща, където бях писал, че кръщението е наше дело. За съжаление никой не ме беше поправил и кой знае колко пъти съм го повторил.

Към новите неща трябва да се подхожда като към преданието. Взима се текста и се изследва дали противоречи на Писанието и установеното от Църквата Св.Предание. Ако не противоречи може да се чете спокойно, ако протиоречи се чете критично, защото понякога е по-лесно да разбереш нещо от грешките на противниците му.

Например за да кажем, че цитираният форум действително вреди на православието и българщината трябва да проверим мненията чрез Писанието, за да се убедим дали наистина противоречат на православието. Как да ги проверим, за да се убедим дали противоречат на българщината не знам. Например в речта си пред ветерани от ПСВ, непосредствено след нея, един офицер казва: "Генерал Протогеров/един от водачите на ВМРО/ опря пистолет в гърдите на царя за да го накара да влезе във войната". Дали е говорил буквално или преносно не се уточнява, но всички патриоти са били много горди с постъпката на генерала и влизането на България във войната. За съжаление не само патриотите, а и всички останали не са били никак доволни от изхода й. Затова не знам кое е хубаво за една държава и кое лошо, за да проверим сайта за това.

Дали сайта атакува православието е спорно тъй като е прекалено малък и немощен за да го направи. Има ли такъв мерак? Може би, но не го декларира открито. В сайта като ереси са посочени:
Римокатолицизъм,Екуменизъм, Адвентизъм, Йеховизъм, Евангелие на просперитета, Евангелие на хуманизма, феминизъм и еманципация и други. Като всеки евангелистки сайт и този се пъне срещу православието, но е смешно дори да се приема като някаква заплаха. А за тези, които се страхуват ще напомня, че навремето имало едни иконоборци. Подвизавали се почти 2 века, имали императори и патриарси, избили стотици хиляди православни. И сега знаем за тях само от историята. Та подобни сайтове са бели кахъри.

[atila]

[Gunev]

[Кабрал]

Здравей Гунев,
сега нямам мнаго време да изследвам светославието. Ще ти предложа нещо по-лесно: задай си въпроса защо е преведено "Православието като философия на живота", когато всъщност е "Славославието като философия на живота". След това прочети Житието на Юстин Нови. Много хубаво написано. Но в него и дума не се споменава нито за светосавието, нито за "Светосавието като философия на живота", нито въобще каквото и да било свързано с този период от живота на Юстин. Интересно е към края на житието, където с четвърт уста и с много витиеви увъртания се споменава за нечие неустановено участие в Сръбската Светосавска църква, което и аз не разбрах, толкова беше усукано. А когато потърсиш нещо за Сръбската Светосавска църква попадаш на крайно невъздържани критики/да не казвам ругатни/ от страна на Сръбската Православната Църква. Очевидно е, че за да остане в православието Юстин много сериозно се е разкаял за участието си светосавското движение.

Атила,
Малко ми е смешно да чета това което си писал. Ще ти кажа нещо накратко. Аз съм историята на българският национализъм. Ако те интересува нещо питай. Например коя е първата партия, която написа в програмата си, че е националистическа. Кой например наби едно недоносче от комитетите за защита на националните интереси в една от аулите на.. не си спомням вече кой инскитут в Студетски град, защото пикльото ми се скара, че те били патриоти, а националистите били срамът на България. Да споменавам ли един редактор на "Демокрация", който като бясно куче лаеше срещу националистите. Интересно, че след време и ония от Комитетите и гл.редактор на Демокрация станаха националисти. Единият даже партия направи. Та ако те интересува нещо питай. Как тръгна Андрей Луканов към Кърджали декември 1989 г. и кой му нарита "нивата" пред Народното събрание, кой след това в Кърджали би /наби/ мин.на вътр.работи и му потроши колата. И въобще за всяка станала в страната магария. Ще ти отговоря, като очевидец и участник.
Затова нито ти, нито другите "националисти", които мислиш за големи герои, ще ме учите на национализъм. На национализъм ще ме учи Гоцев, който в кабинета на кметицата на Благоевград Масева/краят на април 1991 г./, каза че ще строи четите и от там ще нахлуем в Сърбия. Той ще ме учи, не вие. Един съвет, който ще разбереш не сега, а след време. Бягай далече от тази плява. Всеки миг прекаран с тях е загубено време. И защото ми споменаваш ВМРО, и аз ще ти кажа нещо. Когато бяха събитията през 1989 г. отидох при тях за да търсим хора. Двама от техните депутати ми отговориха, че сега те си връщали имотите и не можели да участват в "такива неща". След време същите имоти станаха частна собственост на 12 човека от ВМРО, чрез фондацията "ВМРО". Аз не знам какво отрепка е Доган, но знам, че тези са редки отрепки.

[small axe]

Кабрал , нищо не си разбрал от дискусиите на фелоушип бг.Понеже духовните неща се разбират от духовните хора не от душевните , или плътските.Ти си от вторите , дето се имат за мъдри в собствените си очи , но в Божиите очи - глупеят....
Атила е от плътските , също.По изказването му с което започна темата , си вадя този извод , искал да бие и унижава..... , срамно изказване , такива като тебе, атила , преследваха и убиваха вярващите в ранната църква , именно такива ревностни за "истината " хора , ще извършат преследванията на вярващите накрая отново , прегръщайки антихриста за "месия" и слагайки си неговият белег.
Затова покай се от злите си думи докато е време...

Тодор , не се занимавай да се извиняваш на хора мразещи истината , но по - добре ги изобличавай...

small axe