Сталин (колко е черен дяволът?)

обсъждане на всякакви въпроси
Кабрал
Модератор
Мнения: 2534
Регистриран на: чет окт 02, 2008 11:32 pm

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Кабрал » вт яну 19, 2016 8:34 pm

Това, че по едно и също време, на една и съща планета, безброй негодници са управлявали повечето държави, не ги оправдава или прави добри. Те си остават негодници, вкл. и тези, които историята се опитва да изкара герои. Напр. изселването на народи не е патент на СССР, първи започват САЩ събирайки в концлагери японците, болшинството от които са бягали от японския милитаризъм. Или Чърчил, главният архитект и подбудител на световната война, който за капак, а и като израз на вселенска справедливост, унищожава Британската империя. Но нито действията на действията на едните оправдават Сталин или Хитлер, нито обратното. Било е време в което всички са били виновни и не случайно всички участници в тези събития са богоборци, опияняващи се от хулите си към християнството и вярата.
Същото е и сега. Управляват ни хора опияняващи се от своето безбожие, масмедии за които може да се каже само, че са изпълнени с "богохулни имена".
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Next » вт яну 19, 2016 8:59 pm

Taка е Кабрал, няма спор. Нито пък Сталин първи е правил наказателни батальони (щтрафбат). Хитлер го е изпреварил.

Нямам за цел да оневинявам или възвеличавам Сталин. Ни най-малко. Просто се опитвам да видя историята такава каквато е.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Next » пет яну 29, 2016 6:14 pm

Много интересна ми беше гореспоменатата книга. Обаче от същия автор намерих друга, която косвено пак засяга нашия богоборец, който до последно запазил някои от навиците си на семинарист (да речем), защото освен култ към личността е имало и личност. Ето нещо любопитно от новата:

"...В 1914 и 1941 годах мы воевали с Германией .
Только в 1941 году Германия была значительно сильнее, чем в 1914-м. Гитлер подмял под себя всю Европу, поэтому при товарище Сталине нашей стране и армии пришлось в разы сложнее, чем при Николае Романове. Мы ведь отбили нашествие не только Германии и включенной в нее Австрии. В 1941 году на нас напала вся Европа. Между тем результат борьбы России и «Германии» в двух мировых схватках был совершенно разный. В 1917 году наше государство было уничтожено путем организации внутреннего взрыва, в 1941-м в куда более страшном положении оно устояло и победило. Почему? Причин много. Но контроль над ресурсами, Физика власти — одна из главных. И речь не только о продовольствии или человеческих ресурсах .
Во время Великой Отечественной ситуация с едой была намного сложнее, чем в ходе Первой мировой. Карточки ввело Временное правительство весной 1917 года ПОСЛЕ Февральской революции, которая якобы произошла из-за недостатка продовольствия. Причина крушения Российской империи кроется в другом — в отсутствии контроля над важнейшими во время войны ресурсами. Это верные войска в столице, контроль над средствами массовой информации и органами власти. Поясню. Увлеченный помощью братьям-сербам, царь отправил в августе 1914 года на фронт все гвардейские полки. Участвуя в боях в качестве обычной пехоты или спешенной конницы, они понесли огромные потери в самые первые месяцы (и даже недели!) войны. В столице оставались запасные батальоны, в которых были призывники, не имевшие того высокого духа, присущего русской гвардии.
В Петрограде не оказалось безоговорочно верных частей, которые могли бы быстро и эффективно подавить бунт в зародыше. Свою ошибку государь осознал и дал приказ отправить в столицу с фронта гвардейскую кавалерию, но она так и не прибыла.

Это, конечно, было актом саботажа и заговора — и это уже касается Химии власти. Не контролировало царское правительство и газеты. Во время войны они писали все, что им вздумается. Но кому «им»? Журна-листам? Редакторам? Нет — владельцам и хозяевам газет, которые принадлежали к различным политическим партиям и часто состояли в прямом заговоре против русской власти. Или вообще управлялись, как сегодняшние украинские СМИ, в основном из-за рубежа. Даже парламент царем не контролировался, потому именно думские заговорщики легализовали военный мятеж в феврале 1917 года, создав Временное правительство. Нужно было распускать Думу гораздо раньше; во время мировой войны дискуссии на трибунах — не самая важная и нужная деталь государственного ландшафта. Но Николай II отдал распоряжение о роспуске парламента, когда уже было поздно и власть потеряла контроль над ситуацией. Депутаты «как бы» разошлись, и по совету того самого Керенского вновь собрались в соседнем помещении. Уже «как бы» и не Думой.
Не имея верных войск, преданных политиков и лояльных журналистов, царь потерял власть и страну. Итогом этого стала Гражданская война и гибель миллионов. А товарищ Сталин поступил по-другому..."

P.s. Разбира се, това е светска гледна точка. Макар и точна на 100% - светска. Защото горното е следствие, а не причина.
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Next » вт май 03, 2016 6:46 pm

Напоследък много се разчетох из Руската история. Има доволно интересни неща, кои ние ги знаем така, а те са онака. Но ще излезе много страници. Тук обаче ще си позволя един лукс. Немалко от нашите ще кажат: В Русия има голяма пропаганда!!! Че има, има. Обаче тя иииизобщо не е по-вече от тукашната, разбирай:
нашенската + западната + "нашите" (но западни) медии

Та иде реч за глада в Украйна (и не само там):
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Next » вт май 10, 2016 12:49 pm

Мина 9 май 1945 г., но от 71 години насам в информационната война, започната още срещу царска Русия насам има много вкоренили се митове и легенди за Втората световна война.
Руснаците обикновено, ако иде реч за развенчаване на нещо използват предимно чужди източници (макар и някои немски генерали да са лъгали командването си "на поразия").

Тук обаче най-пълно са събрани основните митове и легенди за Втората световна:





И аз признавам си, съм споделял тия митове. Дали обаче горното е "руска пропаганда", преценете сами. Простичко е. За мен темата е доволно интересна, защото, ако руснаците имат противопоставяща се пропаганда (на информационната война срещу тях), на англо-саксонската пропаганда си е старата гьобелсова, само че с кадифени ръкавици. Даже снощи гледах британски игрален филм за войната - тия лъжи генерално са втъкани в западната (т.е. вече нашата родна) култура.... :idea:
Потребителски аватар
Next
Потребител
Мнения: 2967
Регистриран на: чет мар 29, 2012 9:19 am

Re: Сталин (колко е черен дяволът?)

Мнениеот Next » пон мар 20, 2017 10:20 am

Ако не се хващате за кобура при думата Сталин, тази статия може да ви е интересна:



Или кой е по-кървав: Запада или Сталинския СССР?

П.п. На което по времето на Сталин са викали врагове на народа, сега му викат олигархия и политически елит.
П.п.2 При Сталин, ако номенклатурата шава: лагер. При Хрушчов пак така, но вече няма гаранция за наказание. При Брежнев номенклатурата стана политически елит, та до сега. И капиталисти станаха тоже.

Върни се в “разни”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта