Кой е този светец?

[Aurelia Felix]

Изобщо не визирам дон Кихот в поста си. Това, че е казал къде какво било нарисувано, не означава изразена позиция за или против от негова страна.

[timotei]

Защо изтриха Андреева? Така не бива.

[Hatshepsut]

[Кабрал]

Доколкото се разбра за този светец агнешката глава му е била дадена от Бог по определени причини. Какво езичество видяхте тук? Или Бог е безсилен да го направи? Каква е връзката на Мунчо Зограф, изографисал някой манастир в началото на 20-ти век с вярванията в Египет и Рим, дето най-вероятно не е знаел, че съществуват? Просто такива неща няма! Ако имаше поне 1/3 от светците щяха да са с животински образи, а не са. От хилядите светци има само един с агнешка глава, защото житието му е такова.

[Андреева]

Темата е сериозна, но предполагам че са изтрили постинга ми защото модераторите на форума трудно понасят истината - а тя не е никак красива.
Ще повторя:
В православните богословски факултети НЯМА подготвени специалисти по иконография и християнско изкуство,
изкуствоведите в НХА и БАН са тези които имат понятие, и то много.
Господата Рашков и Стефанов не са запознати с иконографията и с християнско изкуство и изказванията им граничат с дилетантство от простата
причина че са възпитаници на същи тези учебни заведения в които преподават.
Нивото е тревожно ниско.

[ioio]

[Aurelia Felix]

Персонални заяждания в тоя форум повече няма да се търпят. Забележката се отнася в случая към Андреева.

Не израждайте форума в долнопробен клюкарник! Лично ще банвам вече всеки, който унизява личното достойнство на друг участник (в повечето наблюдавани напоследък случаи: че някой бил луд, психопат, невежа, простак, дебил и т.н., както и изнасяне на лична информация).

Дано разберете от дума.

[Aurelia Felix]

[Андреева]

[Aurelia Felix]

[timotei]

Ако имаме нещо против преданието, което работи сред по-обикновените, но богобоязливи хора, требва да го изкажеме гласно. Бог си намира начини как да вразуми човека, съобразно степента на развитието му. Също така намира начини да спаси човека така, както той намери за добре без да напуска духовните устои на Църквата, която е носителка на чистота, святост и непорочност. Как да спаси Бог св. Христофор и сестра му от неестествените стремежи? Дал му е образ с който да отхвърли нечестивите стремления на сестра му. И сега, ако се вгледаш в по-особените лица, ще намериш връзка с чертите на некое животно. Сега си спомням, че имаше една християнка, която много се беше впечатлила от стенописа в Роженския манастир и казваше, че Бог ни поучава всички да имаме чистота на душата и да знаеме, че красотата ни принадлежи на Бога и можем да я използваме за прослава на Бога. Същата всеки ден обикаляше стари и немощни хора лежащи от години без да могат да си правят и най-малък "измет". А баба .......... вършеше това с радост. Помагаше в име Божие. Така че, стенопистта няма нищо общо с тълкуванието на нас съвременните вярващи, състоящ се от "усамотени естети".

[small axe]

Интересно е да се наблюдава, как, Кабрал например, винаги се излиза от гардероба, когато трябва да се защитава някаква измишльотина, в случая въпросната животинска глава. Не стана ясно сега агнешка ли е, кучешка ли е, или някаква друга.

Абе хора, как може такива нелепици да им вярвате?!? Бог да сложи на някой свой, кучешка глава?! :wtf: Глава на псе! Не се занимавайте с нечии болни фантазии, кой знае коя объркана бабичка съчинявал легенди на седянката. Чисто езичество, глава на псе наместо нормалната човешка глава дадена от Бога!! :idea:

[timotei]

На кои нелепици по конкретно имате предвид: на това, че Бог е видоизменил лицето на св. Христофор, но е запазил личността му, или на това, че тази стенопис усилваше волята на баба ............ да си върши дълга към немощните и то десетки години.

[small axe]

Бог не е изменил лице на свой в кучешко, или каквото и да е. Това е нелепо.
А, че даден стенопис е действал благотворно на мотивите на баба ви, се дължи на баба ви, не на стенописа, това, само по себе си не го прави истинен.

[Eleazar_Levi]